翻车！居然在这里翻车了！！！

2023-03-14 13:17 119阅读 0赞

![在这里插入图片描述][20200518014036211.png_pic_center]  
**首先看代码一：**

@FunctionalInterface
    public interface MyFunctionInterface { 
        public abstract String myMethod();
    }

public class Demo { 
        private static void show(int i, MyFunctionInterface myFunctionInterface) { 
            if (i == 1) { 
                System.out.println(myFunctionInterface.myMethod());
            }
        }
    
        public static void main(String[] args) { 
            String msgA = "你好";
            String msgB = "Hello";
            String msgC = "Java";
    
            show(2, () -> { 
                System.out.println("我执行了");
                return msgA + msgB + msgC;
            });
        }
    }

**再来看代码二：**

public class Demo { 
        private static void show(int i, String str) { 
            if (i == 1) { 
                System.out.println(str);
            }
        }
    
        public static void main(String[] args) { 
            String msgA = "你好";
            String msgB = "Hello";
            String msgC = "Java";
    
            show(2,  msgA + msgB + msgC);
        }
    }

此前，我一直认为代码一应该比代码二更省时，毕竟 Lambda 表达式延迟执行，不用提前拼接字符串没有造成性能浪费。然而我在最近重新写 Java 基础博文的时候运行了上述代码，结果 **翻车了！**

**再来看看 idea 运行结果：**  
![在这里插入图片描述][20200518013424919.png]  
![在这里插入图片描述][20200518014531487.png]  
代码一执行耗时：`34149500` 纳秒，代码二执行耗时：`28200` 纳秒，使用了 Lambda 表达式的代码居然跑不过没有使用的，而且二者完全不是一个数量级。是我对 Lambda 表达式延迟执行有什么误解？还是说 idea 2020.1 对于字符串进行了什么骚操作？  
![在这里插入图片描述][2020051801543812.png]

[20200518014036211.png_pic_center]: /images/20230312/8937d8cfb19f4d34ab16b7b2ed80d095.png
[20200518013424919.png]: /images/20230312/29b99d6810b24da587dca6c18e27dd46.png
[20200518014531487.png]: /images/20230312/6e36f45ded6343c1aed2f7738f080ada.png
[2020051801543812.png]: /images/20230312/706bcb222ea944a6bb4594d824a336cd.png