5个小技巧让你写出更好的 JavaScript 条件语句

青旅半醒 2023-03-01 09:09 2阅读 0赞

在使用 JavaScript 时，我们常常要写不少的条件语句。这里有五个小技巧，可以让你写出更干净、漂亮的条件语句。  
![在这里插入图片描述][watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L0JPTTQ4NTQ4MA_size_16_color_FFFFFF_t_70]  
1、使用 Array.includes 来处理多重条件

举个栗子 ：

// 条件语句
    function test(fruit) {
      if (fruit == 'apple' || fruit == 'strawberry') {
        console.log('red');
      }
    }

乍一看，这么写似乎没什么大问题。然而，如果我们想要匹配更多的红色水果呢，比方说『樱桃』和『蔓越莓』？我们是不是得用更多的 || 来扩展这条语句？  
我们可以使用 Array.includes重写以上条件句。

function test(fruit) {
      // 把条件提取到数组中
      const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
      if (redFruits.includes(fruit)) {
        console.log('red');
      }
    }

我们把红色的水果（条件）都提取到一个数组中，这使得我们的代码看起来更加整洁。  
2、少写嵌套，尽早返回

让我们为之前的例子添加两个条件：  
如果没有提供水果，抛出错误。

如果该水果的数量大于 10，将其打印出来。

让我们来仔细看看上面的代码，我们有：  
1 个 if/else 语句来筛选无效的条件

3 层 if 语句嵌套（条件 1，2 & 3）

就我个人而言，我遵循的一个总的规则是当发现无效条件时尽早返回。

/_ 当发现无效条件时尽早返回 _/
    function test(fruit, quantity) {
      const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
      // 条件 1：尽早抛出错误
      if (!fruit) thrownewError('No fruit!');
      // 条件2：必须为红色
      if (redFruits.includes(fruit)) {
        console.log('red');
        // 条件 3：必须是大量存在
        if (quantity > 10) {
          console.log('big quantity');
        }
      }
    }
    
    我目前是在职前端开发，如果你现在也想学习前端开发技术，
    在入门学习前端的过程当中有遇见任何关于学习方法，学习路线，学习效率等方面的问题，
    你都可以申请加入我的前端学习交流裙：前面：851 中间：231 最后：348。
    里面聚集了一些正在自学前端的初学者裙文件里面也有我做前端技术这段时间整理的一些前端学习手册，
    前端面试题，前端开发工具，PDF文档书籍教程，需要的话都可以自行来获取下载。

如此一来，我们就少写了一层嵌套。这是种很好的代码风格，尤其是在 if 语句很长的时候（试想一下，你得滚动到底部才能知道那儿还有个 else 语句，是不是有点不爽）。  
如果反转一下条件，我们还可以进一步地减少嵌套层级。注意观察下面的条件 2 语句，看看是如何做到这点的：

/_ 当发现无效条件时尽早返回 _/
    function test(fruit, quantity) {
      const redFruits = ['apple', 'strawberry', 'cherry', 'cranberries'];
      if (!fruit) thrownewError('No fruit!'); // 条件 1：尽早抛出错误
      if (!redFruits.includes(fruit)) return; // 条件 2：当 fruit 不是红色的时候，直接返回
      console.log('red');
      // 条件 3：必须是大量存在
      if (quantity > 10) {
        console.log('big quantity');
      }
    }

通过反转条件 2 的条件，现在我们的代码已经没有嵌套了。当我们代码的逻辑链很长，并且希望当某个条件不满足时不再执行之后流程时，这个技巧会很好用。  
然而，并没有任何硬性规则要求你这么做。这取决于你自己，对你而言，这个版本的代码（没有嵌套）是否要比之前那个版本（条件 2 有嵌套）的更好、可读性更强？  
是我的话，我会选择前一个版本（条件 2 有嵌套）。原因在于：  
这样的代码比较简短和直白，一个嵌套的 if 使得结构更加清晰。

条件反转会导致更多的思考过程（增加认知负担）。

因此，始终追求更少的嵌套，更早地返回，但是不要过度。感兴趣的话，这里有篇关于这个问题的文章以及 StackOverflow 上的讨论：  
Avoid Else, Return Early by Tim Oxley

StackOverflow discussion on if/else coding style

3、使用函数默认参数和解构

我猜你也许很熟悉以下的代码，在 JavaScript 中我们经常需要检查 null / undefined 并赋予默认值：

事实上，我们可以通过函数的默认参数来去掉变量 q。

是不是更加简单、直白了？请注意，所有的函数参数都可以有其默认值。举例来说，我们同样可以为 fruit 赋予一个默认值：function test(fruit = ‘unknown’, quantity = 1)。  
那么如果 fruit 是一个对象（Object）呢？我们还可以使用默认参数吗？

观察上面的例子，当水果名称属性存在时，我们希望将其打印出来，否则打印『unknown』。我们可以通过默认参数和解构赋值的方法来避免写出 fruit && fruit.name 这种条件。

// 解构 —— 只得到 name 属性
    // 默认参数为空对象 {}
    function test({name} = {}) {
     console.log (name || 'unknown');
    }
    //测试结果
    test(undefined); // unknown
    test({ }); // unknown
    test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

既然我们只需要 fruit 的 name 属性，我们可以使用 \{name\}来将其解构出来，之后我们就可以在代码中使用 name 变量来取代 fruit.name。  
我们还使用 \{\} 作为其默认值。  
如果我们不这么做的话，在执行 test(undefined) 时，你会得到一个错误 Cannot destructure property name of ‘undefined’ or ‘null’.，因为 undefined 上并没有 name 属性。  
（译者注：这里不太准确，其实因为解构只适用于对象（Object），而不是因为undefined 上并没有 name 属性（空对象上也没有）。参考解构赋值 - MDN）  
如果你不介意使用第三方库的话，有一些方法可以帮助减少空值（null）检查：  
使用 Lodash get 函数

使用 Facebook 开源的 idx 库（需搭配 Babeljs）

这里有一个使用 Lodash 的例子：

//  使用 lodash 库提供的 _ 方法
    function test(fruit) {
      console.log(_.get(fruit, 'name', 'unknown'); // 获取属性 name 的值，如果没有，设为默认值 unknown
    }
    //测试结果
    test(undefined); // unknown
    test({ }); // unknown
    test({ name: 'apple', color: 'red' }); // apple

你可以在这里运行演示代码。另外，如果你偏爱函数式编程（FP），你可以选择使用 Lodash fp——函数式版本的 Lodash（方法名变为 get 或 getOr）。  
4、相较于 switch，Map / Object 也许是更好的选择

让我们看下面的例子，我们想要根据颜色打印出各种水果：

function test(color) {
      // 使用 switch case 来找到对应颜色的水果
      switch (color) {
        case 'red':
          return ['apple', 'strawberry'];
        case 'yellow':
          return ['banana', 'pineapple'];
        case 'purple':
          return ['grape', 'plum'];
        default:
          return [];
      }
    }
    //测试结果
    test(null); // []
    test('yellow'); // ['banana', 'pineapple']

上面的代码看上去并没有错，但是就我个人而言，它看上去很冗长。同样的结果可以通过对象字面量来实现，语法也更加简洁：

// 使用对象字面量来找到对应颜色的水果
    const fruitColor = {
        red: ['apple', 'strawberry'],
        yellow: ['banana', 'pineapple'],
        purple: ['grape', 'plum']
      };
    function test(color) {
      return fruitColor[color] || [];
    }

或者，你也可以使用 Map 来实现同样的效果：

// 使用 Map 来找到对应颜色的水果
    const fruitColor = newMap()
        .set('red', ['apple', 'strawberry'])
        .set('yellow', ['banana', 'pineapple'])
        .set('purple', ['grape', 'plum']);
    function test(color) {
      return fruitColor.get(color) || [];
    }

Map 是 ES2015 引入的新的对象类型，允许你存放键值对。  
那是不是说我们应该禁止使用 switch 语句？别把自己限制住。我自己会在任何可能的时候使用对象字面量，但是这并不是说我就不用 switch，这得视场景而定。  
Todd Motto 有一篇文章深入讨论了 switch 语句和对象字面量，你也许会想看看。  
懒人版：重构语法

就以上的例子，事实上我们可以通过重构我们的代码，使用 Array.filter 实现同样的效果。

const fruits = [
        { name: 'apple', color: 'red' },
        { name: 'strawberry', color: 'red' },
        { name: 'banana', color: 'yellow' },
        { name: 'pineapple', color: 'yellow' },
        { name: 'grape', color: 'purple' },
        { name: 'plum', color: 'purple' }
    ];
    function test(color) {
      // 使用 Array filter 来找到对应颜色的水果
      return fruits.filter(f => f.color == color);
    }

解决问题的方法永远不只一种。对于这个例子我们展示了四种实现方法。Coding is fun！  
5、使用 Array.every 和 Array.some 来处理全部/部分满足条件

最后一个小技巧更多地是关于使用新的（也不是很新了）JavaScript 数组函数来减少代码行数。观察以下的代码，我们想要检查是否所有的水果都是红色的：

这段代码也太长了！我们可以通过 Array.every 来缩减代码

清晰多了对吧？类似的，如果我们想要检查是否有至少一个水果是红色的，我们可以使用 Array.some 仅用一行代码就实现出来。

总结

让我们一起写出可读性更高的代码吧。希望这篇文章能给你们带来一些帮助。  
就是这样啦~ Happy coding！

[watermark_type_ZmFuZ3poZW5naGVpdGk_shadow_10_text_aHR0cHM6Ly9ibG9nLmNzZG4ubmV0L0JPTTQ4NTQ4MA_size_16_color_FFFFFF_t_70]: /images/20230209/209e47bf12a648beb57f3c6cec863d01.png