Netlink 内核实现分析（二）：通信

小咪咪 2022-11-15 14:29 189阅读 0赞

在前一篇博文《Netlink 内核实现分析（一）：创建》中已经较为详细的分析了Linux内核netlink子系统的初始化流程、内核netlink套接字的创建、应用层netlink套接字的创建和绑定流程，本文来详细的分析一下内核是如何实现netlink消息在内核和应用进程之间全双工异步通信的。

一、netlink通信数据结构  
1、netlink消息报头：struct nlmsghdr

struct nlmsghdr \{  
    \_\_u32        nlmsg\_len;    /\* Length of message including header \*/  
    \_\_u16        nlmsg\_type;    /\* Message content \*/  
    \_\_u16        nlmsg\_flags;    /\* Additional flags \*/  
    \_\_u32        nlmsg\_seq;    /\* Sequence number \*/  
    \_\_u32        nlmsg\_pid;    /\* Sending process port ID \*/  
\};  
netlink消息同TCP/UDP消息一样，也需要遵循协议要求的格式，每个netlink消息的开头是固定长度的netlink报头，报头后才是实际的载荷。netlink报头一共占16个字节，具体内容即同struct nlmsghdr中定义的一样。  
（1）nlmsg\_len：整个netlink消息的长度（包含消息头）；  
（2）nlmsg\_type：消息状态，内核在include/uapi/linux/netlink.h中定义了以下4种通用的消息类型，它们分别是：

NLMSG\_NOOP：不执行任何动作，必须将该消息丢弃；

NLMSG\_ERROR：消息发生错误；

NLMSG\_DONE：标识分组消息的末尾；

NLMSG\_OVERRUN：缓冲区溢出，表示某些消息已经丢失。

除了这4种类型的消息以外，不同的netlink协议也可以自行添加自己所特有的消息类型，但是内核定义了类型保留宏（\#define NLMSG\_MIN\_TYPE 0x10），即小于该值的消息类型值由内核保留，不可用。

（3）nlmsg\_flags：消息标记，它们用以表示消息的类型，同样定义在include/uapi/linux/netlink.h中；

\#define NLM\_F\_REQUEST        1    /\* It is request message.     \*/ 
\#define NLM\_F\_MULTI        2    /\* Multipart message, terminated by NLMSG\_DONE \*/ 
\#define NLM\_F\_ACK        4    /\* Reply with ack, with zero or error code \*/ 
\#define NLM\_F\_ECHO        8    /\* Echo this request         \*/ 
\#define NLM\_F\_DUMP\_INTR        16    /\* Dump was inconsistent due to sequence change \*/ 
  
/\* Modifiers to GET request \*/ 
\#define NLM\_F\_ROOT    0x100    /\* specify tree    root    \*/ 
\#define NLM\_F\_MATCH    0x200    /\* return all matching    \*/ 
\#define NLM\_F\_ATOMIC    0x400    /\* atomic GET        \*/ 
\#define NLM\_F\_DUMP    (NLM\_F\_ROOT|NLM\_F\_MATCH) 
  
/\* Modifiers to NEW request \*/ 
\#define NLM\_F\_REPLACE    0x100    /\* Override existing        \*/ 
\#define NLM\_F\_EXCL    0x200    /\* Do not touch, if it exists    \*/ 
\#define NLM\_F\_CREATE    0x400    /\* Create, if it does not exist    \*/ 
\#define NLM\_F\_APPEND    0x800    /\* Add to end of list        \*/ 
（4）nlmsg\_seq：消息序列号，用以将消息排队，有些类似TCP协议中的序号（不完全一样），但是netlink的这个字段是可选的，不强制使用； 
（5）nlmsg\_pid：发送端口的ID号，对于内核来说该值就是0，对于用户进程来说就是其socket所绑定的ID号。 
2、socket消息数据包结构：struct msghdr 
struct user\_msghdr \{ 
    void        \_\_user \*msg\_name;    /\* ptr to socket address structure \*/ 
    int        msg\_namelen;        /\* size of socket address structure \*/ 
    struct iovec    \_\_user \*msg\_iov;    /\* scatter/gather array \*/ 
    \_\_kernel\_size\_t    msg\_iovlen;        /\* \# elements in msg\_iov \*/ 
    void        \_\_user \*msg\_control;    /\* ancillary data \*/ 
    \_\_kernel\_size\_t    msg\_controllen;        /\* ancillary data buffer length \*/ 
    unsigned int    msg\_flags;        /\* flags on received message \*/ 
\}; 
应用层向内核传递消息可以使用sendto()或sendmsg()函数，其中sendmsg函数需要应用程序手动封装msghdr消息结构，而sendto()函数则会由内核代为分配。其中 
（1）msg\_name：指向数据包的目的地址； 
（2）msg\_namelen：目的地址数据结构的长度； 
（3）msg\_iov：消息包的实际数据块，定义如下： 
struct iovec 
\{ 
    void \*iov\_base;    /\* BSD uses caddr\_t (1003.1g requires void \*) \*/ 
    \_\_kernel\_size\_t iov\_len; /\* Must be size\_t (1003.1g) \*/ 
\}; 
iov\_base：消息包实际载荷的首地址； 
iov\_len：消息实际载荷的长度。 
（4）msg\_control：消息的辅助数据； 
（5）msg\_controllen：消息辅助数据的大小； 
（6）msg\_flags：接收消息的标识。 
对于该结构，我们更需要关注的是前三个变量参数，对于netlink数据包来说其中msg\_name指向的就是目的sockaddr\_nl地址结构实例的首地址，iov\_base指向的就是消息实体中的nlmsghdr消息头的地址，而iov\_len赋值为nlmsghdr中的nlmsg\_len即可（消息头+实际数据）。 
3、netlink消息处理宏 
\#define NLMSG\_ALIGNTO    4U 
\#define NLMSG\_ALIGN(len) ( ((len)+NLMSG\_ALIGNTO-1) & ~(NLMSG\_ALIGNTO-1) )            /\* 对len执行4字节对齐 \*/ 
\#define NLMSG\_HDRLEN     ((int) NLMSG\_ALIGN(sizeof(struct nlmsghdr)))                /\* netlink消息头长度 \*/ 
\#define NLMSG\_LENGTH(len) ((len) + NLMSG\_HDRLEN)                                    /\* netlink消息载荷len加上消息头 \*/ 
\#define NLMSG\_SPACE(len) NLMSG\_ALIGN(NLMSG\_LENGTH(len))                                /\* 对netlink消息全长执行字节对齐 \*/ 
\#define NLMSG\_DATA(nlh)  ((void\*)(((char\*)nlh) + NLMSG\_LENGTH(0)))                    /\* 获取netlink消息实际载荷位置 \*/ 
\#define NLMSG\_NEXT(nlh,len)     ((len) -= NLMSG\_ALIGN((nlh)->nlmsg\_len), \\ 
                  (struct nlmsghdr\*)(((char\*)(nlh)) + NLMSG\_ALIGN((nlh)->nlmsg\_len)))/\* 取得下一个消息的首地址，同时len也减少为剩余消息的总长度 \*/ 
\#define NLMSG\_OK(nlh,len) ((len) >= (int)sizeof(struct nlmsghdr) && \\ 
               (nlh)->nlmsg\_len >= sizeof(struct nlmsghdr) && \\ 
               (nlh)->nlmsg\_len <= (len))                                            /\* 验证消息的长度 \*/ 
\#define NLMSG\_PAYLOAD(nlh,len) ((nlh)->nlmsg\_len - NLMSG\_SPACE((len)))                /\* 返回PAYLOAD的长度 \*/ 
Linux为了处理netlink消息方便，在 include/uapi/linux/netlink.h中定义了以上消息处理宏，用于各种场合。对于Netlink消息来说，处理如下格式（见netlink.h）： 
/\* ======================================================================== 
 \*         Netlink Messages and Attributes Interface (As Seen On TV) 
 \* ------------------------------------------------------------------------ 
 \*                          Messages Interface 
 \* ------------------------------------------------------------------------ 
 \* 
 \* Message Format: 
 \*    <--- nlmsg\_total\_size(payload)  ---> 
 \*    <-- nlmsg\_msg\_size(payload) -> 
 \*   +----------+- - -+-------------+- - -+-------- - - 
 \*   | nlmsghdr | Pad |   Payload   | Pad | nlmsghdr 
 \*   +----------+- - -+-------------+- - -+-------- - - 
 \*   nlmsg\_data(nlh)---^                   ^ 
 \*   nlmsg\_next(nlh)-----------------------+ 
 \* 
 \* Payload Format: 
 \*    <---------------------- nlmsg\_len(nlh) ---------------------> 
 \*    <------ hdrlen ------>       <- nlmsg\_attrlen(nlh, hdrlen) -> 
 \*   +----------------------+- - -+--------------------------------+ 
 \*   |     Family Header    | Pad |           Attributes           | 
 \*   +----------------------+- - -+--------------------------------+ 
 \*   nlmsg\_attrdata(nlh, hdrlen)---^ 
 \* 
 \* ------------------------------------------------------------------------ 
 \*                          Attributes Interface 
 \* ------------------------------------------------------------------------ 
 \* 
 \* Attribute Format: 
 \*    <------- nla\_total\_size(payload) -------> 
 \*    <---- nla\_attr\_size(payload) -----> 
 \*   +----------+- - -+- - - - - - - - - +- - -+-------- - - 
 \*   |  Header  | Pad |     Payload      | Pad |  Header 
 \*   +----------+- - -+- - - - - - - - - +- - -+-------- - - 
 \*                     <- nla\_len(nla) ->      ^ 
 \*   nla\_data(nla)----^                        | 
 \*   nla\_next(nla)-----------------------------' 
 \* 
 \*========================================================================= 
 \*/ 
二、应用层向内核发送netlink消息 
使用如下示例程序可向内核netlink套接字发送消息： 
\#define TEST\_DATA\_LEN    16 
\#DEFINE TEST\_DATA        "netlink send test"        /\* 仅作为示例，内核NETLINK\_ROUTE套接字无法解析 \*/ 
  
struct sockaddr\_nl nladdr; 
struct msghdr msg; 
struct nlmsghdr \*nlhdr; 
struct iovec iov; 
  
/\* 填充目的地址结构 \*/ 
memset(&nladdr, 0, sizeof(nladdr)); 
nladdr.nl\_family = AF\_NETLINK; 
nladdr.nl\_pid = 0;                        /\* 地址为内核 \*/ 
nladdr.nl\_groups = 0;                        /\* 单播 \*/ 
  
/\* 填充netlink消息头 \*/ 
nlhdr = (struct nlmsghdr \*)malloc(NLMSG\_SPACE(TEST\_DATA\_LEN)); 
  
nlhdr->nlmsg\_len = NLMSG\_LENGTH(TEST\_DATA\_LEN); 
nlhdr->nlmsg\_flags = NLM\_F\_REQUEST; 
nlhdr->nlmsg\_pid = get\_pid();                    /\* 当前套接字所绑定的ID号（此处为本进程的PID） \*/ 
nlhdr->nlmsg\_seq = 0; 
  
/\* 填充netlink消息实际载荷 \*/ 
strcpy(NLMSG\_DATA(nlhdr), TEST\_DATA); 
iov.iov\_base = (void \*)nlhdr; 
iov.iov\_len = nlhdr->nlmsg\_len; 
     
/\* 填充数据消息结构 \*/ 
memset(&msg, 0, sizeof(msg)); 
msg.msg\_name = (void \*)&(nladdr); 
msg.msg\_namelen = sizeof(nladdr); 
msg.msg\_iov = &iov; 
msg.msg\_iovlen = 1; 
  
/\* 发送netlink消息 \*/ 
sendmsg (sock, &msg, 0); /\* sock描述符见《Netlink 内核实现分析（一）：创建》，为NETLINK\_ROUTE类型套接字 \*/ 
这里列出了一个调用sendmsg向内核发送消息的示例代码片段（仅作为示例，发送的消息内核netlink套接字可能无法解析）。首先初始化目的地址数据结构，设置nl\_pid和nl\_groups为0指定消息的目的地址为内核；然后初始化netlink消息头指明消息的长度为TEST\_DATA\_LEN + NLMSG\_ALIGN(sizeof(struct nlmsghdr))（包含消息头），发送端的ID号为发送socket消息所绑定的ID号（这样内核才知道消息是谁发送的）；然后设置消息的实际载荷，将数据拷贝到紧接消息头后的实际载荷部分；最后组装成msg消息就可以调用sendmsg向内核发送了。

下面跟随内核的sendmsg系统调用的整个流程来分析消息是如何被送到内核的（需要注意的是，在不使用NETLINK\_MMAP技术的情况下，整个发送的过程中存在1~2次数据的内存拷贝动作，后面会逐一点出！）：

图1 用户态netlink数据发送流程 
SYSCALL\_DEFINE3(sendmsg, int, fd, struct user\_msghdr \_\_user \*, msg, unsigned int, flags) 
\{ 
    if (flags & MSG\_CMSG\_COMPAT) 
        return -EINVAL; 
    return \_\_sys\_sendmsg(fd, msg, flags); 
\} 
long \_\_sys\_sendmsg(int fd, struct user\_msghdr \_\_user \*msg, unsigned flags) 
\{ 
    int fput\_needed, err; 
    struct msghdr msg\_sys; 
    struct socket \*sock; 
  
    sock = sockfd\_lookup\_light(fd, &err, &fput\_needed); 
    if (!sock) 
        goto out; 
  
    err = \_\_\_sys\_sendmsg(sock, msg, &msg\_sys, flags, NULL); 
  
    fput\_light(sock->file, fput\_needed); 
out: 
    return err; 
\} 
sendmsg系统调用调用\_\_sys\_sendmsg来进行实际的操作，这里首先通过fd描述符找到对应的socket套接字结构实例，然后调用\_\_\_sys\_sendmsg()函数，传入的参数中第三个和最后一个需要关注一下，其中第三个它是一个内核版的socket消息数据包结构，同应用层的略有不同，定义如下： 
struct msghdr \{ 
    void        \*msg\_name;    /\* ptr to socket address structure \*/ 
    int        msg\_namelen;    /\* size of socket address structure \*/ 
    struct iov\_iter    msg\_iter;    /\* data \*/ 
    void        \*msg\_control;    /\* ancillary data \*/ 
    \_\_kernel\_size\_t    msg\_controllen;    /\* ancillary data buffer length \*/ 
    unsigned int    msg\_flags;    /\* flags on received message \*/ 
    struct kiocb    \*msg\_iocb;    /\* ptr to iocb for async requests \*/ 
\}; 
其中msg\_name、msg\_namelen、msg\_control、msg\_controllen和msg\_flags字段同应用层的含义是一样的，msg\_iter为msg\_iov和msg\_iovlen的合体，最后msg\_iocb用于异步请求。最后一个参数是一个struct used\_address结构体指针，这个结构体定义如下： 
struct used\_address \{ 
    struct sockaddr\_storage name; 
    unsigned int name\_len; 
\}; 
这里的name字段用来存储消息的地址，name\_len字段是消息地址的长度，它们同struct msghdr结构体的前两个字段一致。该结构体主要用与sendmmsg系统调用（用于同事时向一个socket地址发送多个数据包，可以避免重复的网络security检查，从而提高发送效率）保存多个数据包的目的地址。现在这里设置为NULL，表示不使用。继续往下分析，进入\_\_\_sys\_sendmsg()函数内部，这个函数比较长，分段来分析： 
static int \_\_\_sys\_sendmsg(struct socket \*sock, struct user\_msghdr \_\_user \*msg, 
             struct msghdr \*msg\_sys, unsigned int flags, 
             struct used\_address \*used\_address) 
\{ 
    struct compat\_msghdr \_\_user \*msg\_compat = 
        (struct compat\_msghdr \_\_user \*)msg; 
    struct sockaddr\_storage address; 
    struct iovec iovstack\[UIO\_FASTIOV\], \*iov = iovstack; 
    unsigned char ctl\[sizeof(struct cmsghdr) + 20\] 
        \_\_attribute\_\_ ((aligned(sizeof(\_\_kernel\_size\_t)))); 
    /\* 20 is size of ipv6\_pktinfo \*/ 
    unsigned char \*ctl\_buf = ctl; 
    int ctl\_len; 
    ssize\_t err; 
  
    msg\_sys->msg\_name = &address; 
  
    if (MSG\_CMSG\_COMPAT & flags) 
        err = get\_compat\_msghdr(msg\_sys, msg\_compat, NULL, &iov); 
    else 
        err = copy\_msghdr\_from\_user(msg\_sys, msg, NULL, &iov); 
    if (err < 0) 
        return err; 
这里的iovstack数组是用来加速用户数据拷贝的（这里假定用户数据的iovec个数通常不会超过UIO\_FASTIOV个，如果超过会通过kmalloc分配内存）。首先这里判断flag中是否设置了32bit修正标识，从前文中系统调用的入口处已经可以看出了，这里显然不会设置该标识位，所以这里调用copy\_msghdr\_from\_user函数将用户空间传入的消息（struct user\_msghdr \_\_user \*msg）安全的拷贝到内核空间中（struct msghdr \*msg\_sys），来简单的看一下这个函数： 
static int copy\_msghdr\_from\_user(struct msghdr \*kmsg, 
                 struct user\_msghdr \_\_user \*umsg, 
                 struct sockaddr \_\_user \*\*save\_addr, 
                 struct iovec \*\*iov) 
\{ 
    struct sockaddr \_\_user \*uaddr; 
    struct iovec \_\_user \*uiov; 
    size\_t nr\_segs; 
    ssize\_t err; 
  
    if (!access\_ok(VERIFY\_READ, umsg, sizeof(\*umsg)) || 
        \_\_get\_user(uaddr, &umsg->msg\_name) || 
        \_\_get\_user(kmsg->msg\_namelen, &umsg->msg\_namelen) || 
        \_\_get\_user(uiov, &umsg->msg\_iov) || 
        \_\_get\_user(nr\_segs, &umsg->msg\_iovlen) || 
        \_\_get\_user(kmsg->msg\_control, &umsg->msg\_control) || 
        \_\_get\_user(kmsg->msg\_controllen, &umsg->msg\_controllen) || 
        \_\_get\_user(kmsg->msg\_flags, &umsg->msg\_flags)) 
        return -EFAULT; 
  
    if (!uaddr) 
        kmsg->msg\_namelen = 0; 
  
    if (kmsg->msg\_namelen < 0) 
        return -EINVAL; 
  
    if (kmsg->msg\_namelen > sizeof(struct sockaddr\_storage)) 
        kmsg->msg\_namelen = sizeof(struct sockaddr\_storage); 
  
    if (save\_addr) 
        \*save\_addr = uaddr; 
  
    if (uaddr && kmsg->msg\_namelen) \{ 
        if (!save\_addr) \{ 
            err = move\_addr\_to\_kernel(uaddr, kmsg->msg\_namelen, 
                          kmsg->msg\_name); 
            if (err < 0) 
                return err; 
        \} 
    \} else \{ 
        kmsg->msg\_name = NULL; 
        kmsg->msg\_namelen = 0; 
    \} 
  
    if (nr\_segs > UIO\_MAXIOV) 
        return -EMSGSIZE; 
  
    kmsg->msg\_iocb = NULL; 
  
    return import\_iovec(save\_addr ? READ : WRITE, uiov, nr\_segs, 
                UIO\_FASTIOV, iov, &kmsg->msg\_iter); 
\} 
函数首先调用access\_ok检查用户数据的有效性，然后调用\_\_get\_user函数执行单数据的复制操作（并没有复制数据包内容），接着做一些简单的入参判断。然后如果用户消息中存在目的地址且入参save\_addr为空（当前情景中正好就是这类情况），就调用move\_addr\_to\_kernel（）函数将消息地址拷贝到内核kmsg的结构中，否则将kmsg中的目的地址和长度字段置位空。接下来判断消息实际载荷iovec结构的个数，这里UIO\_MAXIOV值定义为1024，也就是说消息数据iovec结构的最大个数不能超过这个值，这点非常重要。 
最后调用import\_iovec()函数开始执行实际数据从用户态向内核态的拷贝动作（注意这里并没有拷贝用户空间实际消息载荷数据，仅仅检查了用户地址有效性并拷贝了长度等字段），在拷贝完成后，&kmsg->msg\_iter中的数据初始化情况如下： 
int type：WRITE； 
size\_t iov\_offset：初始化为0； 
size\_t count：所有iovec结构数据的总长度（即iov->iov\_len的总和）； 
const struct iovec \*iov：首个iov结构指针； 
unsigned long nr\_segs：iovec结构的个数。 
数据拷贝完成后，再回到\_\_\_sys\_sendmsg函数中继续分析： 
    err = -ENOBUFS; 
  
    if (msg\_sys->msg\_controllen > INT\_MAX) 
        goto out\_freeiov; 
    ctl\_len = msg\_sys->msg\_controllen; 
    if ((MSG\_CMSG\_COMPAT & flags) && ctl\_len) \{ 
        err = 
            cmsghdr\_from\_user\_compat\_to\_kern(msg\_sys, sock->sk, ctl, 
                             sizeof(ctl)); 
        if (err) 
            goto out\_freeiov; 
        ctl\_buf = msg\_sys->msg\_control; 
        ctl\_len = msg\_sys->msg\_controllen; 
    \} else if (ctl\_len) \{ 
        if (ctl\_len > sizeof(ctl)) \{ 
            ctl\_buf = sock\_kmalloc(sock->sk, ctl\_len, GFP\_KERNEL); 
            if (ctl\_buf == NULL) 
                goto out\_freeiov; 
        \} 
        err = -EFAULT; 
        /\* 
         \* Careful! Before this, msg\_sys->msg\_control contains a user pointer. 
         \* Afterwards, it will be a kernel pointer. Thus the compiler-assisted 
         \* checking falls down on this. 
         \*/ 
        if (copy\_from\_user(ctl\_buf, 
                   (void \_\_user \_\_force \*)msg\_sys->msg\_control, 
                   ctl\_len)) 
            goto out\_freectl; 
        msg\_sys->msg\_control = ctl\_buf; 
    \} 
这一段程序是用来拷贝消息辅助数据的，比较直观，我们前文中的示例程序并没有传递辅助数据，所以这里不详细分析，继续往下看： 
    msg\_sys->msg\_flags = flags; 
  
    if (sock->file->f\_flags & O\_NONBLOCK) 
        msg\_sys->msg\_flags |= MSG\_DONTWAIT; 
    /\* 
     \* If this is sendmmsg() and current destination address is same as 
     \* previously succeeded address, omit asking LSM's decision. 
     \* used\_address->name\_len is initialized to UINT\_MAX so that the first 
     \* destination address never matches. 
     \*/ 
    if (used\_address && msg\_sys->msg\_name && 
        used\_address->name\_len == msg\_sys->msg\_namelen && 
        !memcmp(&used\_address->name, msg\_sys->msg\_name, 
            used\_address->name\_len)) \{ 
        err = sock\_sendmsg\_nosec(sock, msg\_sys); 
        goto out\_freectl; 
    \} 
    err = sock\_sendmsg(sock, msg\_sys); 
    /\* 
     \* If this is sendmmsg() and sending to current destination address was 
     \* successful, remember it. 
     \*/ 
    if (used\_address && err >= 0) \{ 
        used\_address->name\_len = msg\_sys->msg\_namelen; 
        if (msg\_sys->msg\_name) 
            memcpy(&used\_address->name, msg\_sys->msg\_name, 
                   used\_address->name\_len); 
    \} 
这里首先保存用户传递的flag标识，然后判断如果当前的socket已经被配置为非阻塞模式则置位MSG\_DONTWAIT标识（定义在include/linux/socket.h中）。接下来通过传入的used\_address指针判断当前发送消息的目的地址是否同它记录的一致，如果一致则调用sock\_sendmsg\_nosec()函数发送数据，否则调用sock\_sendmsg()函数发送数据，sock\_sendmsg()其实最终也是通过调用sock\_sendmsg\_nosec()来发送数据的，它们的区别就在于是否调用安全检查函数，如下： 
int sock\_sendmsg(struct socket \*sock, struct msghdr \*msg) 
\{ 
    int err = security\_socket\_sendmsg(sock, msg, 
                      msg\_data\_left(msg)); 
  
    return err ?: sock\_sendmsg\_nosec(sock, msg); 
\} 
EXPORT\_SYMBOL(sock\_sendmsg); 
在sendmmsg系统调用每一次发送多个消息时，由于发送的目的地一般都是一致的，所以只需要在发送第一个消息爆时执行检查就可以了，通过这种策略就可以加速数据的发送。最后，在发送完数据后，如果传入的used\_address指针非空，就会将本次成功发送数据的目的地址记录下来，供下次发送数据比较。 
接下来进入sock\_sendmsg\_nosec(sock, msg\_sys)内部继续分析消息的发送流程： 
static inline int sock\_sendmsg\_nosec(struct socket \*sock, struct msghdr \*msg) 
\{ 
    int ret = sock->ops->sendmsg(sock, msg, msg\_data\_left(msg)); 
    BUG\_ON(ret == -EIOCBQUEUED); 
    return ret; 
\} 
这里调用了socket所绑定协议特有的数据发送钩子函数，其中最后一个参数为msg->msg\_iter->count，即消息实际载荷的总长度。在前一篇文章中已经看到了对于netlink类型的套接字来说该函数被注册为netlink\_sendmsg()，下面来分析这个函数，这个函数较长，分段分析： 
static int netlink\_sendmsg(struct socket \*sock, struct msghdr \*msg, size\_t len) 
\{ 
    struct sock \*sk = sock->sk; 
    struct netlink\_sock \*nlk = nlk\_sk(sk); 
    DECLARE\_SOCKADDR(struct sockaddr\_nl \*, addr, msg->msg\_name); 
    u32 dst\_portid; 
    u32 dst\_group; 
    struct sk\_buff \*skb; 
    int err; 
    struct scm\_cookie scm; 
    u32 netlink\_skb\_flags = 0; 
  
    if (msg->msg\_flags&MSG\_OOB) 
        return -EOPNOTSUPP; 
  
    err = scm\_send(sock, msg, &scm, true); 
    if (err < 0) 
        return err; 
首先，这里定义了一个struct sockaddr\_nl \*addr指针，它指向了msg->msg\_name表示消息的目的地址（会做地址长度检查）；然后调用scm\_send()发送消息辅助数据（不分析）。 
    if (msg->msg\_namelen) \{ 
        err = -EINVAL; 
        if (addr->nl\_family != AF\_NETLINK) 
            goto out; 
        dst\_portid = addr->nl\_pid; 
        dst\_group = ffs(addr->nl\_groups); 
        err =  -EPERM; 
        if ((dst\_group || dst\_portid) && 
            !netlink\_allowed(sock, NL\_CFG\_F\_NONROOT\_SEND)) 
            goto out; 
        netlink\_skb\_flags |= NETLINK\_SKB\_DST; 
    \} else \{ 
        dst\_portid = nlk->dst\_portid; 
        dst\_group = nlk->dst\_group; 
    \} 
这里如果用户指定了netlink消息的目的地址，则对其进行校验，然后判断当前netlink协议的NL\_CFG\_F\_NONROOT\_SEND标识是否设置，如果设置了改标识则允许非root用户发送组播，对于NETLINK\_ROUTE类型的netlink套接字，并没有设置该标识，表明非root用户不能发送组播消息；然后设置NETLINK\_SKB\_DST标识。如果用户没有指定netlink消息的目的地址，则使用netlink套接字默认的（该值默认为0，会在调用connect系统调用时在netlink\_connect()中被赋值为用户设置的值）。注意这里dst\_group经过ffs的处理后转化为组播地址位数（找到最低有效位）。 
    if (!nlk->bound) \{ 
        err = netlink\_autobind(sock); 
        if (err) 
            goto out; 
    \} else \{ 
        /\* Ensure nlk is hashed and visible. \*/ 
        smp\_rmb(); 
    \} 
接下来判断当前的netlink套接字是否被绑定过，如果没有绑定过这里调用netlink\_autobind()进行动态绑定，该函数在前一篇文章中已经分析，继续往下分析 
    /\* It's a really convoluted way for userland to ask for mmaped 
     \* sendmsg(), but that's what we've got... 
     \*/ 
    if (netlink\_tx\_is\_mmaped(sk) && 
        msg->msg\_iter.type == ITER\_IOVEC && 
        msg->msg\_iter.nr\_segs == 1 && 
        msg->msg\_iter.iov->iov\_base == NULL) \{ 
        err = netlink\_mmap\_sendmsg(sk, msg, dst\_portid, dst\_group, 
                       &scm); 
        goto out; 
    \} 
如果内核配置了CONFIG\_NETLINK\_MMAP内核选项，则表示内核空间和应用层的消息发送队列支持内存映射，然后通过调用netlink\_mmap\_sendmsg来发送netlink消息，该种方式将减少数据的内存数据的拷贝动作，减少发送时间和资源占用。现我的环境中并不支持，继续往下分析： 
    err = -EMSGSIZE; 
    if (len > sk->sk\_sndbuf - 32) 
        goto out; 
    err = -ENOBUFS; 
    skb = netlink\_alloc\_large\_skb(len, dst\_group); 
    if (skb == NULL) 
        goto out; 
  
接下来判断需要发送的数据是否过长（长于发送缓存大小），然后通过netlink\_alloc\_large\_skb分配skb结构（传入的参数为消息载荷的长度以及组播地址）。 
    NETLINK\_CB(skb).portid    = nlk->portid; 
    NETLINK\_CB(skb).dst\_group = dst\_group; 
    NETLINK\_CB(skb).creds    = scm.creds; 
    NETLINK\_CB(skb).flags    = netlink\_skb\_flags; 
  
    err = -EFAULT; 
    if (memcpy\_from\_msg(skb\_put(skb, len), msg, len)) \{ 
        kfree\_skb(skb); 
        goto out; 
    \} 
  
    err = security\_netlink\_send(sk, skb); 
    if (err) \{ 
        kfree\_skb(skb); 
        goto out; 
    \} 
  
    if (dst\_group) \{ 
        atomic\_inc(&skb->users); 
        netlink\_broadcast(sk, skb, dst\_portid, dst\_group, GFP\_KERNEL); 
    \} 
    err = netlink\_unicast(sk, skb, dst\_portid, msg->msg\_flags&MSG\_DONTWAIT); 
在成功创建skb结构之后，这里就开始初始化它，这里使用到了skb中的扩展cb字段（char cb\[48\] \_\_aligned(8)，一共48个字节用于存放netlink的地址和标识相关的附加信息足够了），同时使用宏NETLINK\_CB来操作这些字段。netlink将skb的cb字段强制定义为struct netlink\_skb\_parms结构： 
struct netlink\_skb\_parms \{ 
    struct scm\_creds    creds;        /\* Skb credentials    \*/ 
    \_\_u32            portid; 
    \_\_u32            dst\_group; 
    \_\_u32            flags; 
    struct sock        \*sk; 
\}; 
其中portid表示原端套接字所绑定的id，dst\_group表示消息目的组播地址，flag为标识，sk指向原端套接字的sock结构。 
这里首先将套接字绑定的portid赋值到skb得cb字段中、同时设置组播地址的数量以及netlink\_skb标识（这里是已经置位NETLINK\_SKB\_DST）。接下来调用最关键的调用memcpy\_from\_msg拷贝数据，它首先调用skb\_put调整skb->tail指针，然后执行copy\_from\_iter(data, len, &msg->msg\_iter)将数据从msg->msg\_iter中传输到skb->data中（这是第一次内存拷贝动作！将用户空间数据直接拷贝到内核skb中）。 
接下来调用security\_netlink\_send()执行security检查，最后如果是组播发送则调用netlink\_broadcast()发送消息，否则调用netlink\_unicast()发送单播消息。我们先跟随当前的情景来分析单播发送函数netlink\_unicast()： 
int netlink\_unicast(struct sock \*ssk, struct sk\_buff \*skb, 
            u32 portid, int nonblock) 
\{ 
    struct sock \*sk; 
    int err; 
    long timeo; 
  
    skb = netlink\_trim(skb, gfp\_any()); 
  
    timeo = sock\_sndtimeo(ssk, nonblock); 
retry: 
    sk = netlink\_getsockbyportid(ssk, portid); 
    if (IS\_ERR(sk)) \{ 
        kfree\_skb(skb); 
        return PTR\_ERR(sk); 
    \} 
    if (netlink\_is\_kernel(sk)) 
        return netlink\_unicast\_kernel(sk, skb, ssk); 
  
    if (sk\_filter(sk, skb)) \{ 
        err = skb->len; 
        kfree\_skb(skb); 
        sock\_put(sk); 
        return err; 
    \} 
  
    err = netlink\_attachskb(sk, skb, &timeo, ssk); 
    if (err == 1) 
        goto retry; 
    if (err) 
        return err; 
  
    return netlink\_sendskb(sk, skb); 
\} 
这里首先调用netlink\_trim()重新裁剪skb的数据区的大小，这可能会clone出一个新的skb结构同时重新分配skb->data的内存空间（这就出现了第三次的内存拷贝动作！），当然如果原本skb中多余的内存数据区非常小或者该内存空间是在vmalloc空间中的就不会执行上述操作，我们现在跟随的情景上下文中就是后一种情况，并不会重新分配空间。 
接下来记下发送超时等待时间，如果已经设置了MSG\_DONTWAIT标识，则等待时间为0，否则返回sk->sk\_sndtimeo（该值在sock初始化时由sock\_init\_data()函数赋值为MAX\_SCHEDULE\_TIMEOUT）。 
接下来根据目的portid号和原端sock结构查找目的端的sock结构： 
static struct sock \*netlink\_getsockbyportid(struct sock \*ssk, u32 portid) 
\{ 
    struct sock \*sock; 
    struct netlink\_sock \*nlk; 
  
    sock = netlink\_lookup(sock\_net(ssk), ssk->sk\_protocol, portid); 
    if (!sock) 
        return ERR\_PTR(-ECONNREFUSED); 
  
    /\* Don't bother queuing skb if kernel socket has no input function \*/ 
    nlk = nlk\_sk(sock); 
    if (sock->sk\_state == NETLINK\_CONNECTED && 
        nlk->dst\_portid != nlk\_sk(ssk)->portid) \{ 
        sock\_put(sock); 
        return ERR\_PTR(-ECONNREFUSED); 
    \} 
    return sock; 
\} 
这里首先调用netlink\_lookup执行查找工作，查找的命名空间和协议号同原端sock，它会从nl\_table\[protocol\]的哈希表中找到已经注册的目的端sock套接字。找到以后执行校验，如若找到的socket已经connect了，则它的目的portid必须是原端的portid。 
接下来判断目的的netlink socket是否是内核的netlink socket： 
static inline int netlink\_is\_kernel(struct sock \*sk) 
\{ 
    return nlk\_sk(sk)->flags & NETLINK\_KERNEL\_SOCKET; 
\} 
如果目的地址是内核空间，则调用netlink\_unicast\_kernel向内核进行单播，入参是目的sock、原端sock和数据skb。否则继续向下执行，现在的情景中，我们跟随用户空间中发送的数据，进入netlink\_unicast\_kernel()中： 
static int netlink\_unicast\_kernel(struct sock \*sk, struct sk\_buff \*skb, 
                  struct sock \*ssk) 
\{ 
    int ret; 
    struct netlink\_sock \*nlk = nlk\_sk(sk); 
  
    ret = -ECONNREFUSED; 
    if (nlk->netlink\_rcv != NULL) \{ 
        ret = skb->len; 
        netlink\_skb\_set\_owner\_r(skb, sk); 
        NETLINK\_CB(skb).sk = ssk; 
        netlink\_deliver\_tap\_kernel(sk, ssk, skb); 
        nlk->netlink\_rcv(skb); 
        consume\_skb(skb); 
    \} else \{ 
        kfree\_skb(skb); 
    \} 
    sock\_put(sk); 
    return ret; 
\} 
检查目标netlink套接字是否注册了netlink\_rcv()接收函数，如果没有则直接丢弃该数据包，否则继续发送流程，这里首先设置一些标识： 
skb->sk = sk;     /\* 将目的sock赋值给skb->sk指针 \*/ 
skb->destructor = netlink\_skb\_destructor;   /\* 注册destructor钩子函数 \*/ 
NETLINK\_CB(skb).sk = ssk;   /\* 将原端的sock保存早skb的cb扩展字段中 \*/ 
最后就调用了nlk->netlink\_rcv(skb)函数将消息送到内核中的目的netlink套接字中了。在前一篇文章中已经看到在内核注册netlink套接字的时候已经将其接收函数注册到了netlink\_rcv中： 
struct sock \* 
\_\_netlink\_kernel\_create(struct net \*net, int unit, struct module \*module, 
            struct netlink\_kernel\_cfg \*cfg) 
\{ 
    ...... 
    if (cfg && cfg->input) 
        nlk\_sk(sk)->netlink\_rcv = cfg->input; 
对于NETLINK\_ROUTE类型的套接字来说就是rtnetlink\_rcv了，netlink\_rcv()钩子函数会接收并解析用户传下来的数据，不同类型的netlink协议各不相同，这里就不进行分析了。至此应用层下发单播的netlink数据就下发完成了。 
现在我们回到netlink\_sendmsg()函数中简单分析一下发送组播数据的流程是怎样的： 
static int netlink\_sendmsg(struct socket \*sock, struct msghdr \*msg, size\_t len) 
\{ 
    ...... 
  
    if (dst\_group) \{ 
        atomic\_inc(&skb->users); 
        netlink\_broadcast(sk, skb, dst\_portid, dst\_group, GFP\_KERNEL); 
    \} 
int netlink\_broadcast(struct sock \*ssk, struct sk\_buff \*skb, u32 portid, 
              u32 group, gfp\_t allocation) 
\{ 
    return netlink\_broadcast\_filtered(ssk, skb, portid, group, allocation, 
        NULL, NULL); 
\} 
EXPORT\_SYMBOL(netlink\_broadcast); 
这里间接调用netlink\_broadcast\_filtered()函数： 
int netlink\_broadcast\_filtered(struct sock \*ssk, struct sk\_buff \*skb, u32 portid, 
    u32 group, gfp\_t allocation, 
    int (\*filter)(struct sock \*dsk, struct sk\_buff \*skb, void \*data), 
    void \*filter\_data) 
\{ 
    struct net \*net = sock\_net(ssk); 
    struct netlink\_broadcast\_data info; 
    struct sock \*sk; 
  
    skb = netlink\_trim(skb, allocation); 
  
    info.exclude\_sk = ssk; 
    info.net = net; 
    info.portid = portid; 
    info.group = group; 
    info.failure = 0; 
    info.delivery\_failure = 0; 
    info.congested = 0; 
    info.delivered = 0; 
    info.allocation = allocation; 
    info.skb = skb; 
    info.skb2 = NULL; 
    info.tx\_filter = filter; 
    info.tx\_data = filter\_data; 
  
    /\* While we sleep in clone, do not allow to change socket list \*/ 
  
    netlink\_lock\_table(); 
  
    sk\_for\_each\_bound(sk, &nl\_table\[ssk->sk\_protocol\].mc\_list) 
        do\_one\_broadcast(sk, &info); 
         
    ...... 
\} 
这里首先初始化netlink组播数据结构netlink\_broadcast\_data，其中info.group中保存了目的组播地址，然后从nl\_table\[ssk->sk\_protocol\].mc\_list里边查找加入组播组的socket，并调用do\_one\_broadcast()函数依次发送组播数据： 
static void do\_one\_broadcast(struct sock \*sk, 
                    struct netlink\_broadcast\_data \*p) 
\{ 
    struct netlink\_sock \*nlk = nlk\_sk(sk); 
    int val; 
  
    if (p->exclude\_sk == sk) 
        return; 
  
    if (nlk->portid == p->portid || p->group - 1 >= nlk->ngroups || 
        !test\_bit(p->group - 1, nlk->groups)) 
        return; 
  
    if (!net\_eq(sock\_net(sk), p->net)) 
        return; 
  
    if (p->failure) \{ 
        netlink\_overrun(sk); 
        return; 
    \} 
  
    ...... 
    \} else if ((val = netlink\_broadcast\_deliver(sk, p->skb2)) < 0) \{ 
        netlink\_overrun(sk); 
        if (nlk->flags & NETLINK\_BROADCAST\_SEND\_ERROR) 
            p->delivery\_failure = 1; 
    ...... 
\} 
当然，在发送之前会做一些必要的检查，例如这里会确保原端sock和目的端sock不是同一个，它们属于同一个网络命名空间，目的的组播地址为发送的目的组播地址等等，然后会对skb和组播数据结构netlink\_broadcast\_data进行一些处理，最后调用 
netlink\_broadcast\_deliver()函数对目的sock发送数据skb： 
static int netlink\_broadcast\_deliver(struct sock \*sk, struct sk\_buff \*skb) 
\{ 
    ...... 
        \_\_netlink\_sendskb(sk, skb); 
    ...... 
\} 
  
static int \_\_netlink\_sendskb(struct sock \*sk, struct sk\_buff \*skb) 
\{ 
    int len = skb->len; 
  
    ...... 
    skb\_queue\_tail(&sk->sk\_receive\_queue, skb); 
    sk->sk\_data\_ready(sk); 
    return len; 
\} 
可以看到，这里将要发送的skb添加到目的sock的接收队列末尾，然后调用sk\_data\_ready()通知钩子函数，告知目的sock有数据到达，执行处理流程。对于内核的netlink来说内核netlink的创建函数中已经将其注册为 
struct sock \* 
\_\_netlink\_kernel\_create(struct net \*net, int unit, struct module \*module, 
            struct netlink\_kernel\_cfg \*cfg) 
\{ 
    ...... 
    sk->sk\_data\_ready = netlink\_data\_ready; 
    ...... 
\} 
static void netlink\_data\_ready(struct sock \*sk) 
\{ 
    BUG(); 
\} 
非常明显了，内核netlink套接字是无论如何也不应该接收到组播消息的。但是对于应用层netlink套接字，该sk\_data\_ready()钩子函数在初始化netlink函数sock\_init\_data()中被注册为sock\_def\_readable()，这个函数后面再分析。 
至此应用层下发的netlink数据流程就分析结束了。

三、内核向应用层发送netlink消息

图2 内核发送netlink单播消息

内核可以通过nlmsg\_unicast()函数向应用层发送单播消息，由各个netlink协议负责调用，也有的协议是直接调用netlink\_unicast()函数，其实nlmsg\_unicast()也仅是netlink\_unicast()的一个封装而已：  
/\*\*  
 \* nlmsg\_unicast - unicast a netlink message  
 \* @sk: netlink socket to spread message to  
 \* @skb: netlink message as socket buffer  
 \* @portid: netlink portid of the destination socket  
 \*/  
static inline int nlmsg\_unicast(struct sock \*sk, struct sk\_buff \*skb, u32 portid)  
\{  
    int err;  
   
    err = netlink\_unicast(sk, skb, portid, MSG\_DONTWAIT);  
    if (err > 0)  
        err = 0;  
   
    return err;  
\}  
这里以非阻塞（MSG\_DONTWAIT）的形式向应用层发送消息，这时的portid为应用层套接字所绑定的id号。我们再次进入到netlink\_unicast()内部，这次由于目的sock不再是内核，所以要走不同的的分支了  
int netlink\_unicast(struct sock \*ssk, struct sk\_buff \*skb,  
            u32 portid, int nonblock)  
\{  
    struct sock \*sk;  
    int err;  
    long timeo;  
   
    skb = netlink\_trim(skb, gfp\_any());  
   
    timeo = sock\_sndtimeo(ssk, nonblock);  
retry:  
    sk = netlink\_getsockbyportid(ssk, portid);  
    if (IS\_ERR(sk)) \{  
        kfree\_skb(skb);  
        return PTR\_ERR(sk);  
    \}  
    if (netlink\_is\_kernel(sk))  
        return netlink\_unicast\_kernel(sk, skb, ssk);  
   
    if (sk\_filter(sk, skb)) \{  
        err = skb->len;  
        kfree\_skb(skb);  
        sock\_put(sk);  
        return err;  
    \}  
   
    err = netlink\_attachskb(sk, skb, &timeo, ssk);  
    if (err == 1)  
        goto retry;  
    if (err)  
        return err;  
   
    return netlink\_sendskb(sk, skb);  
\}  
EXPORT\_SYMBOL(netlink\_unicast);  
这里首先sk\_filter执行防火墙的过滤，确保可以发送以后调用netlink\_attachskb将要发送的skb绑定到netlink sock上。  
int netlink\_attachskb(struct sock \*sk, struct sk\_buff \*skb,  
              long \*timeo, struct sock \*ssk)  
\{  
    struct netlink\_sock \*nlk;  
   
    nlk = nlk\_sk(sk);  
   
    if ((atomic\_read(&sk->sk\_rmem\_alloc) > sk->sk\_rcvbuf ||  
         test\_bit(NETLINK\_CONGESTED, &nlk->state)) &&  
        !netlink\_skb\_is\_mmaped(skb)) \{  
        DECLARE\_WAITQUEUE(wait, current);  
        if (!\*timeo) \{  
            if (!ssk || netlink\_is\_kernel(ssk))  
                netlink\_overrun(sk);  
            sock\_put(sk);  
            kfree\_skb(skb);  
            return -EAGAIN;  
        \}  
   
        \_\_set\_current\_state(TASK\_INTERRUPTIBLE);  
        add\_wait\_queue(&nlk->wait, &wait);  
   
        if ((atomic\_read(&sk->sk\_rmem\_alloc) > sk->sk\_rcvbuf ||  
             test\_bit(NETLINK\_CONGESTED, &nlk->state)) &&  
            !sock\_flag(sk, SOCK\_DEAD))  
            \*timeo = schedule\_timeout(\*timeo);  
   
        \_\_set\_current\_state(TASK\_RUNNING);  
        remove\_wait\_queue(&nlk->wait, &wait);  
        sock\_put(sk);  
   
        if (signal\_pending(current)) \{  
            kfree\_skb(skb);  
            return sock\_intr\_errno(\*timeo);  
        \}  
        return 1;  
    \}  
    netlink\_skb\_set\_owner\_r(skb, sk);  
    return 0;  
\}  
如果目的sock的接收缓冲区剩余的的缓存大小小于已经提交的数据量，或者标志位已经置位了阻塞标识NETLINK\_CONGESTED，这表明数据不可以立即的送到目的端的接收缓存中。因此，在原端不是内核socket且没有设置非阻塞标识的情况下会定义一个等待队列并等待指定的时间并返回1，否则直接丢弃该skb数据包并返回失败。  
若目的端的接收缓存区空间足够，就会调用netlink\_skb\_set\_owner\_r进行绑定。  
回到netlink\_unicast()函数中，可以看到若执行netlink\_attachskb()的返回值为1，就会再次尝试发送操作。最后调用netlink\_sendskb()执行发送操作：  
int netlink\_sendskb(struct sock \*sk, struct sk\_buff \*skb)  
\{  
    int len = \_\_netlink\_sendskb(sk, skb);  
   
    sock\_put(sk);  
    return len;  
\}  
   
这里又一次回到了\_\_netlink\_sendskb函数执行发送流程：  
static int \_\_netlink\_sendskb(struct sock \*sk, struct sk\_buff \*skb)  
\{  
    int len = skb->len;  
   
    netlink\_deliver\_tap(skb);  
   
\#ifdef CONFIG\_NETLINK\_MMAP  
    if (netlink\_skb\_is\_mmaped(skb))  
        netlink\_queue\_mmaped\_skb(sk, skb);  
    else if (netlink\_rx\_is\_mmaped(sk))  
        netlink\_ring\_set\_copied(sk, skb);  
    else  
\#endif /\* CONFIG\_NETLINK\_MMAP \*/  
        skb\_queue\_tail(&sk->sk\_receive\_queue, skb);  
    sk->sk\_data\_ready(sk);  
    return len;  
\}  
这里的sk\_data\_ready()钩子函数在初始化netlink函数sock\_init\_data()中被注册为sock\_def\_readable()，进入分析一下：  
static void sock\_def\_readable(struct sock \*sk)  
\{  
    struct socket\_wq \*wq;  
   
    rcu\_read\_lock();  
    wq = rcu\_dereference(sk->sk\_wq);  
    if (wq\_has\_sleeper(wq))  
        wake\_up\_interruptible\_sync\_poll(&wq->wait, POLLIN | POLLPRI |  
                        POLLRDNORM | POLLRDBAND);  
    sk\_wake\_async(sk, SOCK\_WAKE\_WAITD, POLL\_IN);  
    rcu\_read\_unlock();  
\}  
   
这里唤醒目的接收端socket的等待队列，这样应用层套接字就可以接收并处理消息了。  
以上分析了内核发送单播消息，下面来看一下内核发送多播消息流程，该流程非常简单，它的入口是nlmsg\_multicast()：  
static inline int nlmsg\_multicast(struct sock \*sk, struct sk\_buff \*skb,  
                  u32 portid, unsigned int group, gfp\_t flags)  
\{  
    int err;  
   
    NETLINK\_CB(skb).dst\_group = group;  
   
    err = netlink\_broadcast(sk, skb, portid, group, flags);  
    if (err > 0)  
        err = 0;  
   
    return err;  
\}  
nlmsg\_multicast及后续的流程前文中都已分析过了，此处不再赘述。至此内核发送netlink消息已经完成，下满来看一下应用层是如何接收该消息的。  
四、应用层接收内核netlink消息  
使用如下示例程序可以以阻塞的方式接收内核发送的netlink消息：  
\#define TEST\_DATA\_LEN    16  
   
struct sockaddr\_nl nladdr;  
struct msghdr msg;  
struct nlmsghdr \*nlhdr;  
struct iovec iov;  
   
/\* 清空源地址结构 \*/  
memset(&nladdr, 0, sizeof(nladdr));  
   
/\* 清空netlink消息头 \*/  
nlhdr = (struct nlmsghdr \*)malloc(NLMSG\_SPACE(TEST\_DATA\_LEN));  
memset(nlhdr, 0, NLMSG\_SPACE(TEST\_DATA\_LEN));  
   
/\* 封装netlink消息 \*/  
iov.iov\_base = (void \*)nlhdr;                    /\* 接收缓存地址 \*/  
iov.iov\_len = NLMSG\_LENGTH(TEST\_DATA\_LEN);;        /\* 接收缓存大小 \*/  
      
/\* 填充数据消息结构 \*/  
memset(&msg, 0, sizeof(msg));  
msg.msg\_name = (void \*)&(nladdr);  
msg.msg\_namelen = sizeof(nladdr);                /\* 地址长度由内核赋值 \*/  
msg.msg\_iov = &iov;  
msg.msg\_iovlen = 1;  
   
/\* 接收netlink消息 \*/  
recvmsg(sock\_fd, &msg, 0);  
本示例程序同前文中的发送程序类似，需要有接收端组装接收msg消息。同发送流程的不同之处在于：  
（1）msg.msg\_name地址结构中存放的是消息源的地址信息，由内核负责填充。  
（2）iov.iov\_base为接收缓存的地址空间，其需要在接收前清空。  
（3）iov.iov\_len为单个iov接收缓存的长度，需要指明。  
（4）msg.msg\_namelen：为地址占用长度，有内核负责填充。  
（5）msg.msg\_iovlen:为接收iov空间的个数，需要指明。  
这里用到了recvmsg系统调用，现进入该系统调用分析消息的整个接收的过程（需要注意的是，在不使用NETLINK\_MMAP技术的情况下，整个接收的过程中存在1次数据的内存拷贝动作！）：

图3 用户态netlink接收流程 
SYSCALL\_DEFINE3(recvmsg, int, fd, struct user\_msghdr \_\_user \*, msg, 
        unsigned int, flags) 
\{ 
    if (flags & MSG\_CMSG\_COMPAT) 
        return -EINVAL; 
    return \_\_sys\_recvmsg(fd, msg, flags); 
\} 
long \_\_sys\_recvmsg(int fd, struct user\_msghdr \_\_user \*msg, unsigned flags) 
\{ 
    int fput\_needed, err; 
    struct msghdr msg\_sys; 
    struct socket \*sock; 
  
    sock = sockfd\_lookup\_light(fd, &err, &fput\_needed); 
    if (!sock) 
        goto out; 
  
    err = \_\_\_sys\_recvmsg(sock, msg, &msg\_sys, flags, 0); 
  
    fput\_light(sock->file, fput\_needed); 
out: 
    return err; 
\} 
同sendmsg系统调用类似，这里也同样首先通过fd描述符查找对应的套接字socket结构，然后调用\_\_\_sys\_recvmsg()执行实际的工作，这个函数比较长，分段分析： 
static int \_\_\_sys\_recvmsg(struct socket \*sock, struct user\_msghdr \_\_user \*msg, 
             struct msghdr \*msg\_sys, unsigned int flags, int nosec) 
\{ 
    struct compat\_msghdr \_\_user \*msg\_compat = 
        (struct compat\_msghdr \_\_user \*)msg; 
    struct iovec iovstack\[UIO\_FASTIOV\]; 
    struct iovec \*iov = iovstack; 
    unsigned long cmsg\_ptr; 
    int total\_len, len; 
    ssize\_t err; 
  
    /\* kernel mode address \*/ 
    struct sockaddr\_storage addr; 
  
    /\* user mode address pointers \*/ 
    struct sockaddr \_\_user \*uaddr; 
    int \_\_user \*uaddr\_len = COMPAT\_NAMELEN(msg); 
  
    msg\_sys->msg\_name = &addr; 
同sendmsg类似，这里同样定义了一个大小为8的iovstack数组缓存，用来加速消息处理；随后获取用户空间的地址长度字段的地址。 
    if (MSG\_CMSG\_COMPAT & flags) 
        err = get\_compat\_msghdr(msg\_sys, msg\_compat, &uaddr, &iov); 
    else 
        err = copy\_msghdr\_from\_user(msg\_sys, msg, &uaddr, &iov); 
    if (err < 0) 
        return err; 
    total\_len = iov\_iter\_count(&msg\_sys->msg\_iter); 
  
    cmsg\_ptr = (unsigned long)msg\_sys->msg\_control; 
    msg\_sys->msg\_flags = flags & (MSG\_CMSG\_CLOEXEC|MSG\_CMSG\_COMPAT); 
这里接着调用copy\_msghdr\_from\_user拷贝用户态msg中的数据到内核态msg\_sys中。当然这里主要是为了接收内核的消息，用户空间并没有什么实际的数据，这里最主要的作用就是确定用户需要接收多少数据量。注意第三个参数已经不再是NULL了，而是指向了uaddr指针的地址，再次进入该函数详细分析一下： 
static int copy\_msghdr\_from\_user(struct msghdr \*kmsg, 
                 struct user\_msghdr \_\_user \*umsg, 
                 struct sockaddr \_\_user \*\*save\_addr, 
                 struct iovec \*\*iov) 
\{ 
    struct sockaddr \_\_user \*uaddr; 
    struct iovec \_\_user \*uiov; 
    size\_t nr\_segs; 
    ssize\_t err; 
  
    if (!access\_ok(VERIFY\_READ, umsg, sizeof(\*umsg)) || 
        \_\_get\_user(uaddr, &umsg->msg\_name) || 
        \_\_get\_user(kmsg->msg\_namelen, &umsg->msg\_namelen) || 
        \_\_get\_user(uiov, &umsg->msg\_iov) || 
        \_\_get\_user(nr\_segs, &umsg->msg\_iovlen) || 
        \_\_get\_user(kmsg->msg\_control, &umsg->msg\_control) || 
        \_\_get\_user(kmsg->msg\_controllen, &umsg->msg\_controllen) || 
        \_\_get\_user(kmsg->msg\_flags, &umsg->msg\_flags)) 
        return -EFAULT; 
  
    if (!uaddr) 
        kmsg->msg\_namelen = 0; 
  
    if (kmsg->msg\_namelen < 0) 
        return -EINVAL; 
  
    if (kmsg->msg\_namelen > sizeof(struct sockaddr\_storage)) 
        kmsg->msg\_namelen = sizeof(struct sockaddr\_storage); 
  
    if (save\_addr) 
        \*save\_addr = uaddr; 
  
    if (uaddr && kmsg->msg\_namelen) \{ 
        if (!save\_addr) \{ 
            err = move\_addr\_to\_kernel(uaddr, kmsg->msg\_namelen, 
                          kmsg->msg\_name); 
            if (err < 0) 
                return err; 
        \} 
    \} else \{ 
        kmsg->msg\_name = NULL; 
        kmsg->msg\_namelen = 0; 
    \} 
  
    if (nr\_segs > UIO\_MAXIOV) 
        return -EMSGSIZE; 
  
    kmsg->msg\_iocb = NULL; 
  
    return import\_iovec(save\_addr ? READ : WRITE, uiov, nr\_segs, 
                UIO\_FASTIOV, iov, &kmsg->msg\_iter); 
\} 
注意到其中加红的这几行，其中传入的uaddr指针被指向了用户空间msg->msg\_name地址处，然后内核也不再会调用move\_addr\_to\_kernel将用户空间的消息地址字段拷贝到内核空间了（因为根本没必要了），然后以READ的方式调用import\_iovec()函数，它会检查用户空间的消息数据地址是否可以写入，然后根据用户需要接收的msg\_iovlen长度封装kmsg->msg\_iter结构。再回到\_\_\_sys\_recvmsg()函数中保存接收缓存的总长度到total\_len中，然后设置flag标识。 
    /\* We assume all kernel code knows the size of sockaddr\_storage \*/ 
    msg\_sys->msg\_namelen = 0; 
  
    if (sock->file->f\_flags & O\_NONBLOCK) 
        flags |= MSG\_DONTWAIT; 
    err = (nosec ? sock\_recvmsg\_nosec : sock\_recvmsg)(sock, msg\_sys, 
                              total\_len, flags); 
这里将地址的长度字段清零，不使用用户空间传入的（这里假定内核知道地址的长度），然后调用根据nosec的值是否为0而调用sock\_recvmsg\_nosec()或sock\_recvmsg()函数接收数据，nosec在recvmsg系统调用传入的为0，在recvmmsg系统能够调用接收多个消息时传入已经接受的消息个数。 
同发送的sendmsg()和sendmmsg()两个系统调用一样，这样设计也是为了加速消息接收，recvmmsg()就是sock\_recvmsg\_nosec()的一个封装而已，只不过会增加security检查： 
int sock\_recvmsg(struct socket \*sock, struct msghdr \*msg, size\_t size, 
         int flags) 
\{ 
    int err = security\_socket\_recvmsg(sock, msg, size, flags); 
  
    return err ?: sock\_recvmsg\_nosec(sock, msg, size, flags); 
\} 
EXPORT\_SYMBOL(sock\_recvmsg); 
static inline int sock\_recvmsg\_nosec(struct socket \*sock, struct msghdr \*msg, 
                     size\_t size, int flags) 
\{ 
    return sock->ops->recvmsg(sock, msg, size, flags); 
\} 
这里调用了接收套接字所在协议的recvmsg接收钩子函数，对于netlink就是netlink\_recvmsg()函数： 
static int netlink\_recvmsg(struct socket \*sock, struct msghdr \*msg, size\_t len, 
               int flags) 
\{ 
    struct scm\_cookie scm; 
    struct sock \*sk = sock->sk; 
    struct netlink\_sock \*nlk = nlk\_sk(sk); 
    int noblock = flags&MSG\_DONTWAIT; 
    size\_t copied; 
    struct sk\_buff \*skb, \*data\_skb; 
    int err, ret; 
  
    if (flags&MSG\_OOB) 
        return -EOPNOTSUPP; 
  
    copied = 0; 
  
    skb = skb\_recv\_datagram(sk, flags, noblock, &err); 
    if (skb == NULL) 
        goto out; 
  
    data\_skb = skb; 
这里首先调用skb\_recv\_datagram()从接收socket的缓存中接收消息并通过skb返回，如果设置了MSG\_DONTWAIT则在接收队列中没有消息时立即返回，否则会阻塞等待。进入该函数详细分析： 
struct sk\_buff \*skb\_recv\_datagram(struct sock \*sk, unsigned int flags, 
                  int noblock, int \*err) 
\{ 
    int peeked, off = 0; 
  
    return \_\_skb\_recv\_datagram(sk, flags | (noblock ? MSG\_DONTWAIT : 0), 
                   &peeked, &off, err); 
\} 
EXPORT\_SYMBOL(skb\_recv\_datagram); 
struct sk\_buff \*\_\_skb\_recv\_datagram(struct sock \*sk, unsigned int flags, 
                    int \*peeked, int \*off, int \*err) 
\{ 
    struct sk\_buff\_head \*queue = &sk->sk\_receive\_queue; 
    struct sk\_buff \*skb, \*last; 
    unsigned long cpu\_flags; 
    long timeo; 
    /\* 
     \* Caller is allowed not to check sk->sk\_err before skb\_recv\_datagram() 
     \*/ 
    int error = sock\_error(sk); 
  
    if (error) 
        goto no\_packet; 
  
    timeo = sock\_rcvtimeo(sk, flags & MSG\_DONTWAIT); 
  
    do \{ 
        /\* Again only user level code calls this function, so nothing 
         \* interrupt level will suddenly eat the receive\_queue. 
         \* 
         \* Look at current nfs client by the way... 
         \* However, this function was correct in any case. 8) 
         \*/ 
        int \_off = \*off; 
  
        last = (struct sk\_buff \*)queue; 
        spin\_lock\_irqsave(&queue->lock, cpu\_flags); 
        skb\_queue\_walk(queue, skb) \{ 
            last = skb; 
            \*peeked = skb->peeked; 
            if (flags & MSG\_PEEK) \{ 
                if (\_off >= skb->len && (skb->len || \_off || 
                             skb->peeked)) \{ 
                    \_off -= skb->len; 
                    continue; 
                \} 
  
                skb = skb\_set\_peeked(skb); 
                error = PTR\_ERR(skb); 
                if (IS\_ERR(skb)) 
                    goto unlock\_err; 
  
                atomic\_inc(&skb->users); 
            \} else 
                \_\_skb\_unlink(skb, queue); 
  
            spin\_unlock\_irqrestore(&queue->lock, cpu\_flags); 
            \*off = \_off; 
            return skb; 
        \} 
        spin\_unlock\_irqrestore(&queue->lock, cpu\_flags); 
  
        if (sk\_can\_busy\_loop(sk) && 
            sk\_busy\_loop(sk, flags & MSG\_DONTWAIT)) 
            continue; 
  
        /\* User doesn't want to wait \*/ 
        error = -EAGAIN; 
        if (!timeo) 
            goto no\_packet; 
  
    \} while (!wait\_for\_more\_packets(sk, err, &timeo, last)); 
  
    return NULL; 
  
unlock\_err: 
    spin\_unlock\_irqrestore(&queue->lock, cpu\_flags); 
no\_packet: 
    \*err = error; 
    return NULL; 
\} 
首先获取socket的接收队列指针到保存到queue变量中，然后获取等待时长sk->sk\_rcvtimeo（它在socket初始化时被设置为MAX\_SCHEDULE\_TIMEOUT，也可通过set\_socketopt修改），接下来进入一个do while（）循环等待从接收缓存中获取数据。 
首先假定当前接收队列中已经有数据了，这时将队列上锁后从队列中取出一个skb包，然后判断是否设置了MSG\_PEEK标识符（如果已经设置了表明仅获取该skb包但是不从接收队列中删除），若设置了则调用skb\_set\_peeked()函数skb\_clone出一个skb消息包返回，否则直接调用\_\_skb\_unlink将本次取出的skb包从列表中删除然后返回。 
然后再假定当前接收队列中没有消息存在，这里会根据是否设置了CONFIG\_NET\_RX\_BUSY\_POLL内核选项执行两种等待方案。若设置了改选项，则会尝试使用一种忙等待的方案（类似于设备驱动的napi），不用来让当前执行流睡眠而切出，可以加速数据的接收速度，它会调用sk\_can\_busy\_loop()和sk\_busy\_loop()判断是否可以使用该方案。对于没有设置该选项，则使用传统的方案，调用wait\_for\_more\_packets()执行等待操作，它加入等待队列会让进程睡眠： 
static int wait\_for\_more\_packets(struct sock \*sk, int \*err, long \*timeo\_p, 
                 const struct sk\_buff \*skb) 
\{ 
    int error; 
    DEFINE\_WAIT\_FUNC(wait, receiver\_wake\_function); 
  
    prepare\_to\_wait\_exclusive(sk\_sleep(sk), &wait, TASK\_INTERRUPTIBLE); 
  
    ...... 
     
    /\* handle signals \*/ 
    if (signal\_pending(current)) 
        goto interrupted; 
         
    error = 0; 
    \*timeo\_p = schedule\_timeout(\*timeo\_p); 
out: 
    finish\_wait(sk\_sleep(sk), &wait); 
    return error; 
interrupted: 
    error = sock\_intr\_errno(\*timeo\_p);     
    ...... 
\} 
该函数会做一些必要的判断，但是最核心的就是以上这几行代码。首先将进程设置为INTERRUPTIBLE状态，若没有消息到达或者接收到信号它会一直睡眠（超时时间timeo可设，一般为默认值MAX\_SCHEDULE\_TIMEOU的情况下会转而调用schedule()）在schedule\_timeout()函数上。在前文中已经看到，在内核netlink发送流程的最后将数据送到接收队列后会唤醒该等待队列，进程唤醒后返回到\_\_skb\_recv\_datagram的大循环中去接收消息，若是被信号打断了，那大循环中无法获取消息，又会回到这里执行信号退出动作。 
在从接收队列中获取了一个skb以后，我们回到netlink\_recvmsg()函数中继续往下分析： 
    /\* Record the max length of recvmsg() calls for future allocations \*/ 
    nlk->max\_recvmsg\_len = max(nlk->max\_recvmsg\_len, len); 
    nlk->max\_recvmsg\_len = min\_t(size\_t, nlk->max\_recvmsg\_len, 
                     16384); 
  
    copied = data\_skb->len; 
    if (len < copied) \{ 
        msg->msg\_flags |= MSG\_TRUNC; 
        copied = len; 
    \} 
  
    skb\_reset\_transport\_header(data\_skb); 
    err = skb\_copy\_datagram\_msg(data\_skb, 0, msg, copied); 
这里更新了最长的的接收数据长度，然后判断如果获取到的skb数据长度大于大于本次接收缓存的最大长度，则设置MSG\_TRUNC标识，并将本次需要接收数据量设置为接收缓存的长度。 
接着调用skb\_copy\_datagram\_msg()函数将skb中的实际数据拷贝到msg消息中（这里进行了一次数据拷贝动作，将skb中的数据直接拷贝到msg指向的用户空间地址处）。 
    if (msg->msg\_name) \{ 
        DECLARE\_SOCKADDR(struct sockaddr\_nl \*, addr, msg->msg\_name); 
        addr->nl\_family = AF\_NETLINK; 
        addr->nl\_pad    = 0; 
        addr->nl\_pid    = NETLINK\_CB(skb).portid; 
        addr->nl\_groups    = netlink\_group\_mask(NETLINK\_CB(skb).dst\_group); 
        msg->msg\_namelen = sizeof(\*addr); 
    \} 
在拷贝完成后这里开始初始化地址结构，这里将family这是为AF\_NETLINK地址族，然后设置portid号为保存在原端skb扩展cb字段中的portid，对于这里接收内核发送的skb消息来说本字段为0，然后设置组播地址，该值在前文中内核调用nlmsg\_multicast()发送组播消息时设置（对于单播来说就为0），netlink\_group\_mask()函数将组播地址的位号转换为实际的组播地址（mask），然后这是msg的地址长度为nl\_addr的长度。 
    if (nlk->flags & NETLINK\_RECV\_PKTINFO) 
        netlink\_cmsg\_recv\_pktinfo(msg, skb); 
  
    memset(&scm, 0, sizeof(scm)); 
    scm.creds = \*NETLINK\_CREDS(skb); 
    if (flags & MSG\_TRUNC) 
        copied = data\_skb->len; 
  
    skb\_free\_datagram(sk, skb); 
  
    if (nlk->cb\_running && 
        atomic\_read(&sk->sk\_rmem\_alloc) <= sk->sk\_rcvbuf / 2) \{ 
        ret = netlink\_dump(sk); 
        if (ret) \{ 
            sk->sk\_err = -ret; 
            sk->sk\_error\_report(sk); 
        \} 
    \} 
  
    scm\_recv(sock, msg, &scm, flags); 
out: 
    netlink\_rcv\_wake(sk); 
    return err ? : copied; 
\} 
这里如果设置了NETLINK\_RECV\_PKTINFO标识则将辅助消息头拷贝到用户空间。接着判断是否设置了MSG\_TRUNC标识，如果设置了就重新设置copied为本次取出的skb中获取数据的长度（特别注意！）。然后调用skb\_free\_datagram()释放skb消息包，最后在返回接收数据长度。再回到\_\_\_sys\_recvmsg()函数中继续往下分析： 
    err = (nosec ? sock\_recvmsg\_nosec : sock\_recvmsg)(sock, msg\_sys, 
                              total\_len, flags); 
    if (err < 0) 
        goto out\_freeiov; 
    len = err; 
  
    if (uaddr != NULL) \{ 
        err = move\_addr\_to\_user(&addr, 
                    msg\_sys->msg\_namelen, uaddr, 
                    uaddr\_len); 
        if (err < 0) 
            goto out\_freeiov; 
    \} 
这里len保存了接收到数据的长度，然后将消息地址信息从内核空间拷贝到用户空间。 
    err = \_\_put\_user((msg\_sys->msg\_flags & ~MSG\_CMSG\_COMPAT), 
             COMPAT\_FLAGS(msg)); 
    if (err) 
        goto out\_freeiov; 
    if (MSG\_CMSG\_COMPAT & flags) 
        err = \_\_put\_user((unsigned long)msg\_sys->msg\_control - cmsg\_ptr, 
                 &msg\_compat->msg\_controllen); 
    else 
        err = \_\_put\_user((unsigned long)msg\_sys->msg\_control - cmsg\_ptr, 
                 &msg->msg\_controllen); 
    if (err) 
        goto out\_freeiov; 
    err = len; 
  
out\_freeiov: 
    kfree(iov); 
    return err; 
\} 
最后将flag、消息辅助数据等复制到用户空间，至此recvmsg系统调用就向上返回了，应用层也可以使用获取到的数据了。应用层接收netlink消息流程结束。 
五、总结 
本文和前一篇《Netlink 内核实现分析（一）：创建》分析了内核与用户态netlink的创建、绑定及通信流程。netlink机制能够有效的利用了socket通信机制，实现了内核态与用户态之间的全双工通信，此处虽然分析的是netlink的实现方式，但是其中都是使用的Linux标准套接字系统调用接口，其执行的流程对于其他协议类型的套接字也是一样的。最后，本文仅对netlink的通用收发流程进行了分析，对于不同协议类型的netlink拥有自己特别的消息格式与处理方式，本文没有具体分析。后面会对netlink协议中通用的Genetlink通信协议及通信流程做具体分析并给出通信示例程序。 
———————————————— 
版权声明：本文为CSDN博主「luckyapple1028」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。 
原文链接：https://blog.csdn.net/luckyapple1028/article/details/50936563