CVPR 2021 比CNN和Transformer更好的Backbone？伯克利&谷歌提出BoTNet，精度达84.7%

╰+哭是因爲堅強的太久メ 2022-09-14 02:41 130阅读 0赞

本篇分享论文**『Bottleneck Transformers for Visual Recognition』**，由 UC Berkeley & Google Research(Transformer一作团队)联合提出BoTNet，ImageNet上精度达**84.7%**。

# 详细信息如下： #

![图片][818dcc2e585db492a78f1beec62065a9.png]

*  论文链接：https://arxiv.org/abs/2101.11605
 *  项目链接：https://github.com/lucidrains/bottleneck-transformer-pytorch

**导言：**

![图片][8e14a3e57cdb0b662961c5cb6ad0c22a.png]

在本文中，作者提出了BoTNet，它结合了自注意来完成包括图像分类、目标检测和实例分割在内的多个计算机视觉任务。通过在ResNet的最后三个瓶颈块中，用全局自注意力替换空间卷积，BoTNet在实例分割和目标检测方面显著改善了baseline的性能，同时减少计算参数和计算时间。

通过BoTNet的设计，作者还指出了**如何将具有自注意力的ResNet瓶颈块看作是Transformer块**。BoTNet在COCO实例分割基准数据集上基于Mask R-CNN框架实现了44.4%的Mask AP和49.7%的Box AP。作者还将BoTNet设计用于图像分类，得到的模型在ImageNet基准上获得了84.7%的TOP-1准确率的性能，同时基于TPU-v3硬件，BoTNet在计算时间上比EfficientNet模型快了1.64倍。

#  #

**      ****01  ****    **

**Motivation**

基于深层卷积的主干网络结构（比如ResNet、GoogLeNet等）在图像分类、目标检测、实例分割方面取得了重大进展。大多数主干网络都是基于3×3的卷积。虽然卷积运算可以有效地捕捉局部信息，但目标检测、实例分割、关键点检测等视觉任务需要对远程依赖关系进行建模。

为了能够通过聚合局部交互来获得全局依赖关系，基于卷积的网络结构通常需要堆叠多层。虽然堆叠更多的层确实提高了主干网络的性能，但直接建立一个能够建模全局依赖关系的模型显然是更加方便的，因为它不需要多层卷积的堆叠，只需要一个结构就能进行全局信息的建模。

对远程依赖关系进行建模对于自然语言处理(NLP)任务也很是非常重要的。因此，基于自注意力机制的Transformer首先被应用在NLP领域中，用来学习跨越长序列的丰富关联特征。

![图片][c77d022b2f9a8ecabc9ded6d373d95df.png]

为了让CNN主干网络也能具备这样的性质，一种简单的方法是用Transformer中提出的多头自注意(MHSA)层代替CNN中的空间卷积层，如上图所示。这种思路已经在两个不同的方向上进行了实现。

一方面，诸如SASA、AACN、SANET、Axial-SASA等模型将ResNet中的瓶颈块用不同形式（local, global, vector, axial）的Self-Attention替换。另一方面ViT使用堆叠的Transformer块，在不同的patch token上进行操作，以捕获全局的信息。

![图片][ac7a8eff23a4e75ecbbc0407ffaf122e.png]

这些方法看似是两类不同的结构，但作者指出事实并非如此。相反，具有MHSA层的ResNet Botteneck块可以看做是具有瓶颈结构和其他微小差异(例如残差连接、归一化层等)的Transformer块。(如上图中间部分所示)。鉴于这种等价性，作者将具有MHSA层的ResNet瓶颈块称为 Bottleneck Transformer(BOT)块。

在视觉中使用自注意力以下有几个挑战：(1)与图像分类(224×224)相比，目标检测和实例分割中的图像大小(1024×1024)要大得多。(2)自注意力的计算量和显存消耗与输入特征的长度呈二次关系，造成了巨大的训练和推理的开销。

为了克服这些挑战，作者考虑了以下设计：(1)使用卷积从大图像中有效地学习抽象和低分辨率的特征图；(2)使用全局自注意（all2all self-attention）对卷积捕获的特征图中包含的信息进行处理和聚合。这种混合结构聚合了CNN和Self-Attention各自的优点，利用卷积进行空间下采样，并将自注意力集中在较小的分辨率上，可以有效地处理大图像。在本文中，作者将这种混合设计实例化为：只将ResNet的最后三个瓶颈块替换为BOT块，而不替换任何其他块改变。

与Baseline(在Mask R-CNN框架中使用ResNet-50)相比，这一简单的改变将COCO实例分割数据集上的mask AP提高了1.2%，并且训练和推理的开销更小。

#  #

**      ****02  ****    **

**Attention网络分类**

#  #

![图片][8a53216b4a7bdac501e13a45baad2c1f.png]

上图给出了使用Self-Attention的深度学习网络的分类。下面我们来看一下BoTNet和Transformer、DETR、Non-Local网络的相似之处和区别。

## **2.1. Connection to the Transformer** ##

BoTNet的一个关键特征是具有多头自注意(MHSA)层的ResNet瓶颈块，也可以看作是具有瓶颈结构的Transformer块。BoT模块的设计并不是本文的重点，相反，作者在本文中指出了MHSA ResNet瓶颈块与Transformer之间的关系，以提高对计算机视觉中自注意的结构设计的理解。除了将ResNet中的3x3卷积换成Self-Attention，BotNet与Transformer还有一些微小的差异：

1.  **Normalization**：Transformer使用的是Layer Normalization，而BoTNet采用ResNet中常见的Batch Normalization。
2.  **Non-Linearities**：Transformer中通常是在FFN中采用非线性激活函数，BoTNet和ResNet一样，在每个Block中采用了三次激活函数。
3.  **Output projections**：MHSA层中Self-Attention操作结束后包含一个线性投影层，而BoTNet中Self-Attention结束后不包含线性投影层。
4.  **Optimizer**：Transformer中通常采用Adam优化器，而BoTNet和ResNet一样，采用带动量的SGD优化器。

## **2.2. Connection to DETR** ##

DETR是一种检测框架，它使用Transformer隐式地执行区域proposal和目标定位，而不使用R-CNN。DETR和BoTNet都使用自注意来提高目标检测和实例(或全景)分割的性能。

不同之处在于，DETR在主干网络之外使用Transformer块，其motivation是去掉区域proposal和非极大值抑制以实现更简单的目标检测。BoTNet的目标是提供一个主干网络，因此，BoTNet与检测框架(无论是DETR还是R-CNN)是无关的。在本文中，作者基于Mask R-CNN和 Faster R-CNN框架进行了实验。

## **2.3. Connection to Non-Local Neural Nets** ##

Non-Local(NL)Net在Transformer和非局部均值算法之间建立了连接，它将NL块插入到ResNet的最后一个或两个块(C4，C5)中，提高了视频识别和实例分割的性能。与NL-Net一样，BoTNet也是一种使用卷积和全局自注意力的混合设计。NL层和本文MHSA层的三个不同之处：

1.  MHSA层使用多个head、value投影和位置编码；
2.  NL块将使用通道拓展参数降低为2，BOT块中依旧为4；
3.  NL块作为附加块插入到ResNet主干网络中，而不是像BotNet那样替换现有卷积块。

#  #

**      ****03  ****    **

**方法**

#  #

![图片][a2853c108f9caf0890e2e1e027fe3506.png]

BoTNet的设计很简单：将ResNet中的最后三个3×3空间卷积替换为用all2all Self-Attention实现的多头自注意力(MHSA)层(如上图所示)。ResNet具有4个stage，通常称为\[C2，C3，C4，C5\]，这些stage由具有残差连接的多个瓶颈块组成。

本文的目标是在高性能实例分割模型的中使用注意力机制，这通常会使用更大分辨率(1024×1024)的图像。但是自注意力的计算复杂度和输入的特征长度是呈二次相关的，因此作者在本文中只在最低分辨率的特征图（C5）中用到了自注意力。

ResNet主干网络中的C5通常使用3个块，每个块中具有一个3×3空间卷积。BoTNet中用MHSA层替换了这些3×3空间卷积。C5中第一个3×3空间卷积采用的步长为2，由于all2all attention没有步长这个概念，因此作者在第一个BoT Block之后用了一个2 × 2 average-pooling来进行空间上的降采样。

![图片][35e924d6cf8aebf794594fd355626177.png]

BoTNet和ResNet的网络对比如上表所示。

为了让attention操作能够进行位置感知，基于Transformer的体系结构通常利用位置编码，目前也有工作表明相对距离感知的位置编码更适合于视觉任务。相对位置编码使得attention操作不仅关注到内容信息，而且能够关注到不同位置的特征之间的相对距离，从而能够有效地将跨对象的信息与位置感知相关联。因此在本文中，作者也采用了相对位置编码。

**      ****04  ****    **

**实验**

##  ##

## **4.1. BoTNet improves over ResNet on COCO Instance Segmentation with Mask R-CNN** ##

![图片][5541b5c9442f1d3187ffcc4fd003dfd4.png]

上表显示了两个网络在Mask R-CNN上进行实例分割的结果。可以看出，BoT50需要比较长的训练时间才能显示出比R50的明显性能提升。但是训练时间太长，这个优势又变小了。

## **4.2. Scale Jitter helps BoTNet more than ResNet** ##

![图片][9a261d9e8b609f2d2b216b9f06370146.png]

为了解决训练时间变长之后，性能优势减小。作者加入了不同程度的multi-scale jitter，可以看出，加入multi-scale jitter之后，性能优势更加明显。

## **4.3. Relative Position Encodings Boost Performance** ##

![图片][bc23b4f4b35ee7fee875285792c0aa1b.png]

可以看出，加入相对位置编码和绝对位置编码都能提升性能，但是相对位置编码性能提升更大。

## **4.4. BoTNet improves backbones in ResNet Family** ##

![图片][6854ca9cc04190b02061b248ab5b0919.png]

为了验证BoT模块在不同网络上的有效性，作者在ResNet50，101，152上都做了实验，发现都有不同程度上的性能提升。

## **4.5. BoTNet scales well with larger images** ##

![图片][0691ad3bfdf8166ad1667f3e36ee49e5.png]

上表结果表明，BoTNet能够促进对R50、R101上较大图像的训练。BoTNet在1024×1024上的训练结果上明显优于ResNet在1280×1280上的训练结果。

## **4.6. Comparison with Non-Local Neural Networks** ##

![图片][33f777b506838d6bcd68f1802ea3875b.png]

上表显示了本文的BoT Block和NL Block的性能对比，可以看出，本文的方法比NL Block在性能上更好。

## **4.7. Image Classification on ImageNet** ##

![图片][9666615ed3bc3e1d60cbaf28097dacc2.png]

从上表可以看出，与ImageNet上的R50相比，BoT50没有显著提高性能。作者认为这是因为分类任务中输入的图片分辨率太低，因此C5层中的特征图的信息不足。因此，作者在分类任务中，将用于检测和分割的MHSA中的平均池化模块去掉了，得到了BoTNet-S1，并且参数量没有发生变化。可以看出BoTNet-S1能够进一步提升性能。

![图片][6d6dcf61e6a1de46000e68d6f47d789c.png]

上表显示了加入数据增强和更长训练的时间的结果，可以看出BoTNet-S1相比于其他结构依旧具备性能上的优势，并且优势更加明显。

![图片][24be71551d4ce3c92e8f5b26f6e2b54f.png]

从上图可以看出，BoTNets T7达到了84.7%的准确率，在相似性能下比B7-RA快了1.64倍。

#  #

**      ****05  ****    **

**总结**

#  #

目前Self-Attention和CNN都是深度学习网络中的基础组件，已经有很多的工作结合CNN和Self-Attention来构建建模能力更强、泛化性能更好的主干网络（比如CoATNet）。

在本文中，作者采用了一个非常简单的方式：直接将ResNet C5中的3x3卷积替换成了Self-Attention，来提升模型的性能。本文的重点并不是提出一个全新的网络结构，所以作者在网络上的修改非常简单。相反，作者希望通过本文的分析，促进更多人能够更好的理解网络结构的设计。

[818dcc2e585db492a78f1beec62065a9.png]: /images/20220828/9b8abf60681543deaa571d6d806b7783.png
[8e14a3e57cdb0b662961c5cb6ad0c22a.png]: /images/20220828/819f35fd0dc54878a43ed7be496c3639.png
[c77d022b2f9a8ecabc9ded6d373d95df.png]: /images/20220828/fb779e3ffefd4e349d2a4add9e2a99c7.png
[ac7a8eff23a4e75ecbbc0407ffaf122e.png]: /images/20220828/dd248ce82c13426589cbe362b920995a.png
[8a53216b4a7bdac501e13a45baad2c1f.png]: /images/20220828/4ee0d09e8c834b8caf56aead77e5492b.png
[a2853c108f9caf0890e2e1e027fe3506.png]: /images/20220828/eba578a3b79e41f3b269791d0c873b0d.png
[35e924d6cf8aebf794594fd355626177.png]: /images/20220828/2d3db1b1cefc47a3825bbe1eb67bfbd1.png
[5541b5c9442f1d3187ffcc4fd003dfd4.png]: /images/20220828/647af9f7ceb04143b9bc6f5cf4099a8c.png
[9a261d9e8b609f2d2b216b9f06370146.png]: /images/20220828/b4d475173fb24ff1b38ed51cfe9afaa0.png
[bc23b4f4b35ee7fee875285792c0aa1b.png]: /images/20220828/e34a8bfeca004efb9732a7048e2a60ce.png
[6854ca9cc04190b02061b248ab5b0919.png]: /images/20220828/3496772130074afe805586228428058c.png
[0691ad3bfdf8166ad1667f3e36ee49e5.png]: /images/20220828/de90805691e8473e80289723efb72623.png
[33f777b506838d6bcd68f1802ea3875b.png]: /images/20220828/e5de16651a0e4aff9f4dc56cf1ab1f47.png
[9666615ed3bc3e1d60cbaf28097dacc2.png]: /images/20220828/9f5685395b8249148e514563446674c0.png
[6d6dcf61e6a1de46000e68d6f47d789c.png]: /images/20220828/e62b76d5449a43e2bb83dbe5c6ef612b.png
[24be71551d4ce3c92e8f5b26f6e2b54f.png]: /images/20220828/ebd3af57c9cb40b1a94bd6d935f92f08.png