C语言中的指针和内存泄漏几种情况

柔情只为你懂 2022-07-14 15:09 203阅读 0赞

## 引言 ##

原文地址：[http://www.cnblogs.com/archimedes/p/c-point-memory-leak.html][http_www.cnblogs.com_archimedes_p_c-point-memory-leak.html]，转载请注明源地址。

对于任何使用C语言的人，如果问他们C语言的最大烦恼是什么，其中许多人可能会回答说是指针和内存泄漏。这些的确是消耗了开发人员大多数调试时间的事项。指针和内存泄漏对某些开发人员来说似乎令人畏惧，但是一旦您了解了指针及其关联内存操作的基础，它们就是您在 C 语言中拥有的最强大工具。

本文将与您分享开发人员在开始使用指针来编程前应该知道的秘密。本文内容包括：

*  导致内存破坏的指针操作类型
 *  在使用动态内存分配时必须考虑的检查点
 *  导致内存泄漏的场景

如果您预先知道什么地方可能出错，那么您就能够小心避免陷阱，并消除大多数与指针和内存相关的问题。

### 什么地方可能出错？ ###

有几种问题场景可能会出现，从而可能在完成生成后导致问题。在处理指针时，您可以使用本文中的信息来避免许多问题。

常见的内存错误及其对策如下：

1、内存分配未成功，却使用了它

编程新手常犯这种错误，因为他们没有意识到内存分配会不成功。常用解决办法是，在使用内存之前检查指针是否为NULL。如果指针p是函数的参数，那么在函数

的入口处用assert(p!=NULL)进行检查。如果是用malloc或new来申请内存，应该用if(p==NULL) 或if(p!=NULL)进行防错处理。

2、内存分配虽然成功，但是尚未初始化就引用它

犯这种错误主要有两个起因：一是没有初始化的观念；二是误以为内存的缺省初值全为零，导致引用初值错误（例如数组）。

内存的缺省初值究竟是什么并没有统一的标准，尽管有些时候为零值，我们宁可信其无不可信其有。所以无论用何种方式创建数组，都别忘了赋初值，即便是赋零

值也不可省略，不要嫌麻烦。

3、内存分配成功并且已经初始化，但操作越过了内存的边界

例如在使用数组时经常发生下标“多1”或者“少1”的操作。特别是在for循环语句中，循环次数很容易搞错，导致数组操作越界。

4、忘记了释放内存，造成内存泄露

含有这种错误的函数每被调用一次就丢失一块内存。刚开始时系统的内存充足，你看不到错误。终有一次程序突然死掉，系统出现提示：内存耗尽。

## 未初始化的内存 ##

在本例中，`p` 已被分配了 10 个字节。这 10 个字节可能包含垃圾数据，如图 1 所示。

char *p = malloc ( 10 );

图 1. 垃圾数据

![220125028172955.gif][]

如果在对这个 `p` 赋值前，某个代码段尝试访问它，则可能会获得垃圾值，您的程序可能具有不可预测的行为。`p` 可能具有您的程序从未曾预料到的值。

良好的实践是始终结合使用 `memset` 和 `malloc`，或者使用 `calloc`。

char *p = malloc (10);
    memset(p,’\0’,10);

现在，即使同一个代码段尝试在对 `p` 赋值前访问它，该代码段也能正确处理 `Null` 值（在理想情况下应具有的值），然后将具有正确的行为。

## 内存覆盖 ##

由于 `p` 已被分配了 10 个字节，如果某个代码片段尝试向 `p` 写入一个 11 字节的值，则该操作将在不告诉您的情况下自动从其他某个位置“吃掉”一个字节。让我们假设指针 `q` 表示该内存。

##### 图 2. 原始 q 内容 #####

![221339203487678.gif][]

##### 图 3. 覆盖后的 q 内容 #####

![221339276299670.gif][]

结果，指针 `q` 将具有从未预料到的内容。即使您的模块编码得足够好，也可能由于某个共存模块执行某些内存操作而具有不正确的行为。下面的示例代码片段也可以说明这种场景。

char *name = (char *) malloc(11); 
    // Assign some value to name
    memcpy ( p,name,11); // Problem begins here

在本例中，`memcpy` 操作尝试将 11 个字节写到 `p`，而后者仅被分配了 10 个字节。

作为良好的实践，每当向指针写入值时，都要确保对可用字节数和所写入的字节数进行交叉核对。一般情况下，`memcpy` 函数将是用于此目的的检查点。

## 内存读取越界 ##

内存读取越界 (overread) 是指所读取的字节数多于它们应有的字节数。这个问题并不太严重，在此就不再详述了。下面的代码提供了一个示例。

char *ptr = (char *)malloc(10);
    char name[20] ;
    memcpy ( name,ptr,20); // Problem begins here

在本例中，`memcpy` 操作尝试从 `ptr` 读取 20 个字节，但是后者仅被分配了 10 个字节。这还会导致不希望的输出。

## 内存泄漏 ##

内存泄漏可能真正令人讨厌。下面的列表描述了一些导致内存泄漏的场景。

*  重新赋值
    
    我将使用一个示例来说明重新赋值问题。

char *memoryArea = malloc(10);
    char *newArea = malloc(10);

这向如下面的[图 4][4] 所示的内存位置赋值。

##### 图 4. 内存位置 #####

![220133324578718.gif][]

`memoryArea` 和 `newArea` 分别被分配了 10 个字节，它们各自的内容如图 4 所示。如果某人执行如下所示的语句（指针重新赋值）……

memoryArea = newArea;

则它肯定会在该模块开发的后续阶段给您带来麻烦。

在上面的代码语句中，开发人员将 `memoryArea` 指针赋值给 `newArea` 指针。结果，`memoryArea` 以前所指向的内存位置变成了孤立的，如下面的图 5 所示。它无法释放，因为没有指向该位置的引用。这会导致 10 个字节的内存泄漏。

图 5. 内存泄漏

![220134514118306.gif][]

在对指针赋值前，请确保内存位置不会变为孤立的。

*  首先释放父块
    
    假设有一个指针 `memoryArea`，它指向一个 10 字节的内存位置。该内存位置的第三个字节又指向某个动态分配的 10 字节的内存位置，如图 6所示。

![220135353955111.gif][]

如果通过调用 free 来释放了 `memoryArea`，则 `newArea` 指针也会因此而变得无效。`newArea` 以前所指向的内存位置无法释放，因为已经没有指向该位置的指针。换句话说，`newArea` 所指向的内存位置变为了孤立的，从而导致了内存泄漏。

每当释放结构化的元素，而该元素又包含指向动态分配的内存位置的指针时，应首先遍历子内存位置（在此例中为 `newArea`），并从那里开始释放，然后再遍历回父节点。

这里的正确实现应该为：

free( memoryArea->newArea);
    free(memoryArea);

*  返回值的不正确处理
    
    有时，某些函数会返回对动态分配的内存的引用。跟踪该内存位置并正确地处理它就成为了 `calling` 函数的职责。
    
        char *func( )
        {
            return malloc(20); // make sure to memset this location to ‘\0’…
        }
        void callingFunc( )
        {
            func ( ); // Problem lies here
        }
    
    在上面的示例中，`callingFunc()` 函数中对 `func()` 函数的调用未处理该内存位置的返回地址。结果，`func()` 函数所分配的 20 个字节的块就丢失了，并导致了内存泄漏。

## 归还您所获得的 ##

在开发组件时，可能存在大量的动态内存分配。您可能会忘了跟踪所有指针（指向这些内存位置），并且某些内存段没有释放，还保持分配给该程序。

始终要跟踪所有内存分配，并在任何适当的时候释放它们。事实上，可以开发某种机制来跟踪这些分配，比如在链表节点本身中保留一个计数器（但您还必须考虑该机制的额外开销）。

## 访问空指针 ##

访问空指针是非常危险的，因为它可能使您的程序崩溃。始终要确保您不是 在访问空指针。

## 总结 ##

本文讨论了几种在使用动态内存分配时可以避免的陷阱。要避免内存相关的问题，良好的实践是：

*  始终结合使用 `memset` 和 malloc，或始终使用 `calloc`。
 *  每当向指针写入值时，都要确保对可用字节数和所写入的字节数进行交叉核对。
 *  在对指针赋值前，要确保没有内存位置会变为孤立的。
 *  每当释放结构化的元素（而该元素又包含指向动态分配的内存位置的指针）时，都应首先遍历子内存位置并从那里开始释放，然后再遍历回父节点。
 *  始终正确处理返回动态分配的内存引用的函数返回值。
 *  每个 `malloc` 都要有一个对应的 free。
 *  确保您不是在访问空指针。

[http_www.cnblogs.com_archimedes_p_c-point-memory-leak.html]: http://www.cnblogs.com/archimedes/p/c-point-memory-leak.html
[220125028172955.gif]: /images/20220714/165ce7635a0545e8937982014e45c3cc.png
[221339203487678.gif]: /images/20220714/8e3affb3c0ce482abeea95ee71a96313.png
[221339276299670.gif]: /images/20220714/27c2988947ba4c8598a082df00d684a2.png
[4]: http://www.ibm.com/developerworks/cn/aix/library/au-toughgame/#fig04
[220133324578718.gif]: /images/20220714/b226225d2929459b89fb6b1b081a8cf5.png
[220134514118306.gif]: /images/20220714/8a1fafae58ed4cf4baed1173423da813.png
[220135353955111.gif]: /images/20220714/28dbc8e982824516b4e0bda4872db513.png