MySQL存储引擎－－MyISAM与InnoDB区别

港控/mmm° 2022-07-11 07:43 258阅读 0赞

MyISAM 和InnoDB 讲解

InnoDB和MyISAM是许多人在使用[MySQL][]时最常用的两个表类型，这两个表类型各有优劣，视具体应用而定。基本的差别为：MyISAM类型不支持事务处理等高级处理，而InnoDB类型支持。MyISAM类型的表强调的是性能，其执行数度比InnoDB类型更快，但是不提供事务支持，而InnoDB提供事务支持以及外部键等高级[数据库][MySQL]功能。

以下是一些细节和具体实现的差别：

◆1.InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。

◆2.InnoDB 中不保存表的具体行数，也就是说，执行select count(\*) from table时，InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行，但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是，当count(\*)语句包含 where条件时，两种表的操作是一样的。

◆3.对于AUTO\_INCREMENT类型的字段，InnoDB中必须包含只有该字段的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他字段一起建立联合索引。

◆4.DELETE FROM table时，InnoDB不会重新建立表，而是一行一行的删除。

◆5.LOAD TABLE FROM MASTER操作对InnoDB是不起作用的，解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表，导入数据后再改成InnoDB表，但是对于使用的额外的InnoDB特性(例如外键)的表不适用。

另外，InnoDB表的行锁也不是绝对的，假如在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围，InnoDB表同样会锁全表，例如update table set num=1 where name like “%aaa%”

**两种类型最主要的差别就是Innodb 支持事务处理与外键和行级锁。**而MyISAM不支持.所以MyISAM往往就容易被人认为只适合在小项目中使用。

作为使用MySQL的用户角度出发，Innodb和MyISAM都是比较喜欢的，如果数据库平台要达到需求：99.9%的稳定性，方便的扩展性和高可用性来说的话，MyISAM绝对是首选。

原因如下：

1、平台上承载的大部分项目是读多写少的项目，而MyISAM的读性能是比Innodb强不少的。

2、MyISAM的索引和数据是分开的，并且索引是有压缩的，内存使用率就对应提高了不少。能加载更多索引，而Innodb是索引和数据是紧密捆绑的，没有使用压缩从而会造成Innodb比MyISAM体积庞大不小。

3、经常隔1，2个月就会发生应用开发人员不小心update一个表where写的范围不对，导致这个表没法正常用了，这个时候MyISAM的优越性就体现出来了，随便从当天拷贝的压缩包取出对应表的文件，随便放到一个数据库目录下，然后dump成sql再导回到主库，并把对应的binlog补上。如果是Innodb，恐怕不可能有这么快速度，别和我说让Innodb定期用导出xxx.sql机制备份，因为最小的一个数据库实例的数据量基本都是几十G大小。

4、从接触的应用逻辑来说，select count(\*) 和order by 是最频繁的，大概能占了整个sql总语句的60%以上的操作，而这种操作Innodb其实也是会锁表的，很多人以为Innodb是行级锁，那个只是where对它主键是有效，非主键的都会锁全表的。

5、还有就是经常有很多应用部门需要我给他们定期某些表的数据，MyISAM的话很方便，只要发给他们对应那表的frm.MYD,MYI的文件，让他们自己在对应版本的数据库启动就行，而Innodb就需要导出xxx.sql了，因为光给别人文件，受字典数据文件的影响，对方是无法使用的。

6、如果和MyISAM比insert写操作的话，Innodb还达不到MyISAM的写性能，如果是针对基于索引的update操作，虽然MyISAM可能会逊色Innodb,但是那么高并发的写，从库能否追的上也是一个问题，还不如通过多实例分库分表[架构][Link 1]来解决。

7、如果是用MyISAM的话，merge引擎可以大大加快应用部门的开发速度，他们只要对这个merge表做一些select count(\*)操作，非常适合大项目总量约几亿的rows某一类型(如日志，调查统计)的业务表。

当然Innodb也不是绝对不用，用事务的项目就用Innodb的。另外，可能有人会说你MyISAM无法抗太多写操作，但是可以通过架构来弥补。

[MySQL]: http://lib.csdn.net/base/mysql
[Link 1]: http://lib.csdn.net/base/architecture

发表评论取消回复

表情：

评论列表（有 0 条评论，258人围观）

还没有评论，来说两句吧...

相关阅读

相关 MySQL存储引擎－－MyISAM与InnoDB区别

转自http://blog.csdn.net/xifeijian/article/category/1430276 MyISAM 和InnoDB 讲解　　InnoDB和M

叁歲伎倆/ 2024年02月18日 18:39/ 0 赞/ 17 阅读

相关 MySQL存储引擎-InnoDB&MyISAM

前言存储引擎在MySQL的逻辑架构中位于第三层，负责MySQL中的数据的存储和提取。MySQL存储引擎有很多，不同的存储引擎保存数据和索引的方式是不同的。每一种存储引擎

╰+哭是因爲堅強的太久メ/ 2023年06月23日 02:55/ 0 赞/ 144 阅读

相关 mysql innodb和myisam_MySQL存储引擎InnoDB与Myisam的六大区别

MySQL有多种存储引擎，每种存储引擎有各自的优缺点，可以择优选择使用： MyISAM、InnoDB、MERGE、MEMORY(HEAP)、BDB(BerkeleyDB)、E

忘是亡心i/ 2023年01月12日 11:55/ 0 赞/ 186 阅读

相关 MySQL——InnoDB和MyISAM存储引擎的区别

InnoDB： MySQL默认的事务型引擎，也是最重要和使用最广泛的存储引擎。它被设计成为大量的短期事务，短期事务大部分情况下是正常提交的，很少被回滚。InnoDB的性能

喜欢ヅ旅行/ 2022年12月04日 03:25/ 0 赞/ 240 阅读

相关 MySQL 存储引擎 InnoDB 与 MyISAM 的区别

MySQL 中的各种存储引擎 MySQL有多种存储引擎，每种存储引擎有各自的优缺点，可以择优选择使用： MyISAM、InnoDB、MERGE、MEMORY(HEAP

落日映苍穹つ/ 2022年11月13日 00:47/ 0 赞/ 234 阅读

相关 [高性能MySQL]-存储引擎MyISAM与InnoDB基本区别

> 这篇博文主要是总结关于MyISAM与InnoDB的区别 InnoDB和MyISAM是使用MySQL时最常用的两个表类型，这两个表类型各有优劣，视具体应用而定。基本的差别为

妖狐艹你老母/ 2022年07月12日 13:41/ 0 赞/ 217 阅读

相关 MySQL存储引擎－－MyISAM与InnoDB区别

MyISAM 和InnoDB 讲解　　InnoDB和MyISAM是许多人在使用[MySQL][]时最常用的两个表类型，这两个表类型各有优劣，视具体应用而定。基本的差别为：M

港控/mmm°/ 2022年07月11日 07:43/ 0 赞/ 259 阅读

相关 MySQL 存储引擎InnoDB和MyISAM的区别

1.事务处理 InnoDB支持事务 MyISAM不支持 MyISAM的执行速度更快性能更好 2.增删改查操作 MyISAM：如果执行大量的SELECT，会使用全文索

今天药忘吃喽~/ 2022年06月08日 08:24/ 0 赞/ 259 阅读

相关 MySQL存储引擎MyISAM与InnoDB区别总结整理

1、MySQL默认存储引擎的变迁在MySQL 5.1之前的版本中，默认的搜索引擎是MyISAM，从MySQL 5.5之后的版本中，默认的搜索引擎变更为InnoDB。

爱被打了一巴掌/ 2022年04月23日 12:26/ 0 赞/ 264 阅读

相关 MySQL存储引擎：MyISAM和InnoDB区别详解

1、MyISAM和InnoDB区别 1.1 区别 <table> <tbody> <tr> <td style="width:61px;">&nb

ゝ一纸荒年。/ 2022年04月16日 07:15/ 0 赞/ 285 阅读