Java包装类与基本类型进行比较的坑

刺骨的言语ヽ痛彻心扉 2022-06-10 01:59 172阅读 0赞

今天使用Java的包装类和基本类型做比较的时候发现了包装本身存在的坑，参考的JDK版本是1.8.0\_121，下面是例子代码：

Short packShort=1;
    	short baseShort=1;
    	Integer packInt=1;
    	int baseInt=1;
    	//用Short的equals()方法与short进行比较
    	System.out.println(packShort.equals(baseShort));
    	//用==比较Short和short
    	System.out.println(packShort==baseShort);
    	//用Short的equals()方法与int进行比较
    	System.out.println(packShort.equals(baseInt));
    	//用Short的equals()方法与Integer进行比较
    	System.out.println(packShort.equals(packInt));
    	//用==比较Short和int
    	System.out.println(packShort==baseInt);
    	//用==比较Short和Integer,不能进行比较，类型不同
    	//System.out.println(packShort==packInt);

代码的运行结果如下：

true
    true
    false
    false
    true

先不分析运行结果，大家可以先看一下`Short`中的`equals()`方法源码：

public boolean equals(Object obj) {
            if (obj instanceof Short) {
                return value == ((Short)obj).shortValue();
            }
            return false;
        }

在`Integer`中`equals()`代码类似，有兴趣可以自行去看一下，这里就不重复了。以下是结果分析：

1.  用`Short`的`equals()`方法与`short`进行比较的时候，`short`类型会被判断为是`Short`类型的实例，然后两个对象都会被转化为基本类型用`==`进行比较，所以结果为`true`。
2.  用`==`比较`Short`和`short`的时候，`Short`类型对象被拆箱（转为`short`基本类型），所以结果为`true`。
3.  用`Short`的`equals()`方法与int进行比较的时候，由于类型判断那里就已经为`false`了，直接返回`false`。
4.  用`Short`的`equals()`方法与`Integer`进行比较的时候，与用`Short`的`equals()`方法与`int`进行比较的时候同样的原因，返回结果为`false`。
5.  用`==`比较`Short`和`int`的时候，`Short`首先是进行了**拆箱**（转为`short`基本类型），然后是**自动提高类型**（转为`int`），之后才进行比较，所以结果为`true`。