HBase 索引表结构

梦里梦外; 2022-06-03 10:26 303阅读 0赞

## 1. 索引表的结构 ##

在HBase中，表格的Rowkey按照字典排序，Region按照RowKey设置split point进行shard，通过这种方式实现的全局、分布式索引，成为了其成功的最大的砝码

每一个索引建立一个表，然后依靠表的row key来实现范围检索。row key在HBase中是以B+ tree结构化有序存储的，所以scan起来会比较效率。  
单表以row key存储索引，column value存储id值或其他数据 ，这就是Hbase索引表的结构。

Hbase QualifierFilter用于过滤qualifier，也就是一个列族里面data:xxx，冒号后面的字符串

## 2.RowKey的设计 ##

大数据最好从rowkey入手，ColumnValueFilter的数度是很慢的，hbase查询速度还是要依靠rowkey，所以根据业务逻辑把rowkey设计好，之后所有的查询都通过rowkey，是会非常快。 批量查询最好是用 scan的startkey endkey来做查询条件

rowkey是hbase中很重要的一个设计，如果你把它当成普通字段那你的设计就有点失败了。它的设计可以说是一门艺术。你的查询如果不能把rowkey加入进来，那你的设计基本是失败的。加上rowkey，hbase可以快速地定位到具体的region去取你要的数据，否则就会满上遍野的找数据。

设计原则：

**1.长度越短越好**

Rowkey是一个二进制码流，Rowkey的长度被很多开发者建议说设计在10~100个字节，不过建议是越短越好，不要超过16个字节。

原因如下：

（1）数据的持久化文件HFile中是按照KeyValue存储的，如果Rowkey过长比如100个字节，1000万列数据光Rowkey就要占用100\*1000万=10亿个字节，将近1G数据，这会极大影响HFile的存储效率；

（2）MemStore将缓存部分数据到内存，如果Rowkey字段过长内存的有效利用率会降低，系统将无法缓存更多的数据，这会降低检索效率。因此Rowkey的字节长度越短越好。

（3）目前操作系统是都是64位系统，内存8字节对齐。控制在16个字节，8字节的整数倍利用操作系统的最佳特性。

**2.散列原则**

如果Rowkey是按时间戳的方式递增，不要将时间放在二进制码的前面，建议将Rowkey的高位作为散列字段，由程序循环生成，低位放时间字段，这样将提高数据均衡分布在每个Regionserver实现负载均衡的几率。如果没有散列字段，首字段直接是时间信息将产生所有新数据都在一个 RegionServer上堆积的热点现象，这样在做数据检索的时候负载将会集中在个别RegionServer，降低查询效率。

**3.唯一性**

HBase按照指定条件获取一批记录时，使用的就是scan方法。scan方法有以下特点：

（1）scan可以通过setCaching与setBatch方法提高速度（以空间换时间）；  
（2）scan可以通过setStartRow与setEndRow来限定范围。范围越小，性能越高。  
通过巧妙的RowKey设计使我们批量获取记录集合中的元素挨在一起（应该在同一个Region下），可以在遍历结果时获得很好的性能。  
（3）scan可以通过setFilter方法添加过滤器，这也是分页、多条件查询的基础。

设计RowKey时可以这样做：采用UserID+CreateTime+FileId组成RowKey

需要注意以下几点：

（1）每条记录的RowKey，每个字段都需要填充到相同长度。假如预期我们最多有10万量级的用户，则userID应该统一填充至6位，如000001，000002…

（2）结尾添加全局唯一的FileID的用意也是使每个文件对应的记录全局唯一。避免当UserID与CreateTime相同时的两个不同文件记录相互覆盖。

## 3.HBase的二级索引 ##

HBase在0.92之后引入了coprocessors，提供了一系列的钩子，能够轻易实现访问控制和二级索引的特性。下面介绍两种coprocessors，第一种是Observers，实际类似于触发器。第二种是EndPoint，类似存储过程。

observers分为三种：

*  RegionObserver：提供数据操作事件钩子
 *  WALObserver：提供WAL相关操作事件钩子
 *  MasterObserver：提供DDL操作事件钩子

在二级索引的实现技术上一般有几个方案：

1.表索引

使用单独的Hbase表存储索引数据，业务表的索引列值做为索引表的rowkey，业务表的rowkey做为索引表的qualifier或value。

问题：对数据更新性能影响较大；无法保证一致性；Client查询需要2次RPC（先索引表再数据表）。

2.列索引

与业务表使用相同表，使用单独列族存储索引，用户数据列值做为索引列族的Qualifier，用户数据Qualifier做为索引列族的列值。适用于单行有上百万Qualifier的数据模型，如网盘应用中网盘ID做为rowkey，网盘的目录元数据都存储在一个hbase row内。（facebook消息模型也是此方案）

可保证事务性

为了实现像SQL一样检索数据，select \* from table where col=val。针对HBase Secondary Indexing的方案，成为HBase新版本(0.96)呼声最高的一项Feature。

粗略分析了当前的技术，大概的方案可以总结为这样两类：

1.使用HBase的coprocessor。CoProcessor相当于HBase的Observer+hook，目前支持MasterObserver、RegionObserver和WALObserver，基本上对于HBase Table的管理、数据的Put、Delete、Get等操作都可以找到对应的pre\*\*\*和post\*\*\*。这样如果需要对于某一项Column建立Secondary Indexing，就可以在Put、Delete的时候，将其信息更新到另外一张索引表中。如图二所示，对于Indexing里面的value值是否存储的问题，可以根据需要进行控制，如果value的空间开销不大，逆向的检索又比较频繁，可以直接存储在Indexing Table

![这里写图片描述][4a1f59bfgcbb396158a59_690]

2.由客户端发起对于主表和索引表的Put和Delete操作的双重操作

它具体的做法总结起来有：

*  设置主表的TTL(Time To Live)比索引表小一点，让其略早一点消亡。
 *  不要在IndexingTable中存储Value值。
 *  Put操作的时候，对于操作的主表的所有列，使用同一的Local TimeStamp的值，更新到Indexing Table，然后使用该TimeStamp插入主表数据。
 *  Delete操作时，首先操作主表的数据，然后再去更新Indexing Table的数据。

虽然在这种方案里无法保证原子性和一致性，但是通过TimeStamp的设置，No Locks和 No Server-side codes，使其在二级索引上有着较大的优势。至于中间出错的环节，我们看看是否可以容忍：

1）Put索引表成功，Put主表失败。由于Indexing Table不存储val值，仍需要跳转到Main Table,所以这样的错误相当于拿一个Stale index去访问对应Rowkey吧了，对结果正确性没有影响。

2）Delete主表成功，Delete索引表失败。都是索引表的内容>=主表的内容而已，而实际返回值需要通过主表进行。

应用场景：

1、主表服务在线业务，它的性能需要保证。使用coprocessor和客户端的封装也好，都会影响其性能，所以在正常情况下，直接操作都不太合适。如果想使用方案二，我倒是感觉，可以调整Indexing Table的操作方式，去除保证其安全性的内容，比如可以关闭写HLOG，这样会进一步减低其操作的延迟。

2、离线更新索引表。在真正需要二级索引的场景内，其时效性要求往往不高。可以将索引实时更新到Redis等KV系统中，定时从KV更新索引到Hbase的Indexing Table中。PS:Redis里面有DB设置的概念，可以按照时间段进行隔离，这样某段时间内的数据会更新到Redis上，保证Redis导入MapReduce之后仍然可以进行update操作。

[4a1f59bfgcbb396158a59_690]: /images/20220603/10b476aae43640eeb93c1cc2b42e2bde.png