【转】Java是解释型语言还是编译型语言

比眉伴天荒 2022-05-25 02:16 226阅读 0赞

有人说Java是编译型的。因为所有的Java代码都是要编译的，.java不经过编译就无法执行。 也有人说Java是解释型的。因为java代码编译后不能直接运行，它是解释运行在JVM上的，所以它是解释型的。

对于C和C++，它们经过一次编译之后，可以由操作系统直接执行，所以它们是编译型语言。而Java不一样，它首先由编译器编译成.class（字节码）文件，然后再通过JVM从.class文件中读一行解释执行一行，所以它是解释型的语言。也正是由于java对于多种不同的操作系统有不同的JVM，所以实现了真正意义上的跨平台。

（1）Java语言的编译–>解释–>运行过程  
（2）JVM

到这里，大家应该也都明白了。

最后给出编译型语言和解释型语言的定义。  
定义：  
编译型语言：把做好的源程序全部编译成二进制代码的可运行程序。然后，可直接运行这个程序。  
解释型语言：把做好的源程序翻译一句，然后执行一句，直至结束！

特点：  
编译型语言，执行速度快、效率高；依靠编译器、跨平台性差。  
解释型语言，执行速度慢、效率低；依靠解释器、跨平台性好。

举例：  
编译型的语言包括：C、C++、Delphi、Pascal、Fortran  
解释型的语言包括：Java、Basic、javascript

看到了亦浅的文章，觉得写得很好，转载过来方便自己复习

关于Java到底是解释型语言还是编译型语言还是二者的集合？首先理解一下何为解释型语言和编译型语言

计算机高级语言类型主要有编译型和解释型两种：
    
    编译型语言：在程序运行之前，有一个单独的编译过程，将程序翻译成机器语言，以后执行这个程序时，就不用再进行翻译了。
    
    解释型语言：是在运行的时候将程序翻译成机器语言，所以运行速度相对于编译型语言要慢。
    
    SO，二者之间最大的区别就在于是否存下目标机器码：编译会把输入的源程序以某种单位(例如基本块/函数/方法/trace等)翻译生成目标机器码，并存下来(无论是在磁盘上或是内存中)后续执行可以复用；解释则是把源程序中的指令逐条解释执行，边解释边执行，不存下目标代码，后续执行没有可以复用的信息。
    
    
    
    了解Java的运行过程：Java源文件(*.java)，通过java编译器(javac)编译生成一个ByteCode字节码文件(*.class)，字节码由java自己设计的一个计算机(即java虚拟机，JVM)解释执行，虚拟机将每一条要执行的字节码送给解释器，解释器将其翻译成特定机器上的目标机器码，然后在特定的机器上运行。

所以说Java的解释器的优点是比较容易让用户实现自己跨平台的代码，同一套代码可以在几乎所有的操作系统上执行。

（这里提一下java的跨平台Write Once，Run Anywhere：java的跨平台是基于JVM的。JVM是在一台计算机上由软件或是硬件模拟的计算机，java程序所有的*.class文件都是在JVM上运行的，也就是说*.class文件只需认JVM，由JVM去适应各个操作系统，所以不同的操作系统只要安装符合其类型的JVM，那么程序无论到哪个OS上都是可以正确执行的JVM for Unix / JVM for Windows / JVM for Other……，因此没有JVM也就不能跨平台）

虽然Java的第一道工序是javac编译，其目标文件是ByteCode，而并非机器语言，但后续可能有三种处理方式：

1、运行时，ByteCode由JVM逐条送给解释器，解释器将翻译成机器码运行。

2、运行时，部分ByteCode可能由实时编译器（Just In Time Compiler，JIT）编译为目标机器码再执行(以method为翻译单位，还会保存起来，第二次执行就不用再翻译为机器码了)，因为考虑到有些JVM是采用纯JIT编译方式实现的，其内部没有解释器，例如：JRockit、Maxine VM。

3、RTSJ，继javac之后执行AOT二次编译，生成静态的目标平台码。

有的时候，可能是以上三种方式同时在使用，至少，1和2是同时使用的，3则需要程序员手工指定。

SO，我认为java是编译与解释两者之间的混合式语言。

And，一个知乎的大牛说的特别有道理：

很多资料说，C/C++等是编译型语言，而Java、C\#、Python、JavaScript都是解释型语言，是通过解释器来实现的，其实这么说很容易引起误解：语言一般只会定义其抽象语义，而不会强制性要求采用某种实现方式，例如说C一般被认为是编译型语言，但C的解释器也是存在的，例如Ch……所以一般被称为“解释型语言”的是主流实现方式为解释器的语言，但并不是说它就无法编译。