Java容器（七）：重新认识HashMap（Java1.8和Java1.7中HashMap的差异）

r囧r小猫 2022-05-16 03:52 167阅读 0赞

# 摘要 #

HashMap是Java程序员使用频率最高的用于映射(键值对)处理的数据类型。随着JDK（Java Developmet Kit）版本的更新，JDK1.8对HashMap底层的实现进行了优化，例如引入红黑树的数据结构和扩容的优化等。本文结合JDK1.7和JDK1.8的区别，深入探讨HashMap的结构实现和功能原理。

# 简介 #

Java为数据结构中的映射定义了一个接口java.util.Map，此接口主要有四个常用的实现类，分别是HashMap、Hashtable、LinkedHashMap和TreeMap，类继承关系如下图所示：

![java.util.map类图][java.util.map]

下面针对各个实现类的特点做一些说明：

(1) HashMap：它根据键的hashCode值存储数据，大多数情况下可以直接定位到它的值，因而具有很快的访问速度，但遍历顺序却是不确定的。 HashMap最多只允许一条记录的键为null，允许多条记录的值为null。HashMap非线程安全，即任一时刻可以有多个线程同时写HashMap，可能会导致数据的不一致。如果需要满足线程安全，可以用 Collections的synchronizedMap方法使HashMap具有线程安全的能力，或者使用ConcurrentHashMap。

(2) Hashtable：Hashtable是遗留类，很多映射的常用功能与HashMap类似，不同的是它承自Dictionary类，并且是线程安全的，任一时间只有一个线程能写Hashtable，并发性不如ConcurrentHashMap，因为ConcurrentHashMap引入了分段锁。Hashtable不建议在新代码中使用，不需要线程安全的场合可以用HashMap替换，需要线程安全的场合可以用ConcurrentHashMap替换。

(3) LinkedHashMap：LinkedHashMap是HashMap的一个子类，保存了记录的插入顺序，在用Iterator遍历LinkedHashMap时，先得到的记录肯定是先插入的，也可以在构造时带参数，按照访问次序排序。

(4) TreeMap：TreeMap实现SortedMap接口，能够把它保存的记录根据键排序，默认是按键值的升序排序，也可以指定排序的比较器，当用Iterator遍历TreeMap时，得到的记录是排过序的。如果使用排序的映射，建议使用TreeMap。在使用TreeMap时，key必须实现Comparable接口或者在构造TreeMap传入自定义的Comparator，否则会在运行时抛出java.lang.ClassCastException类型的异常。

对于上述四种Map类型的类，要求映射中的key是不可变对象。不可变对象是该对象在创建后它的哈希值不会被改变。如果对象的哈希值发生变化，Map对象很可能就定位不到映射的位置了。

通过上面的比较，我们知道了HashMap是Java的Map家族中一个普通成员，鉴于它可以满足大多数场景的使用条件，所以是使用频度最高的一个。下文我们主要结合源码，从存储结构、常用方法分析、扩容以及安全性等方面深入讲解HashMap的工作原理。

# 内部实现 #

搞清楚HashMap，首先需要知道HashMap是什么，即它的存储结构-字段；其次弄明白它能干什么，即它的功能实现-方法。下面我们针对这两个方面详细展开讲解。

## 存储结构-字段 ##

从结构实现来讲，HashMap是数组+链表+红黑树（JDK1.8增加了红黑树部分）实现的，如下如所示。

![hashMap内存结构图][hashMap]

这里需要讲明白两个问题：数据底层具体存储的是什么？这样的存储方式有什么优点呢？

(1) 从源码可知，HashMap类中有一个非常重要的字段，就是 Node\[\] table，即哈希桶数组，明显它是一个Node的数组。我们来看Node\[JDK1.8\]是何物。

1.  `static class Node<K,V> implements Map.Entry<K,V> {`
2.  `final int hash; //用来定位数组索引位置`
3.  `final K key;`
4.  `V value;`
5.  `Node<K,V> next; //链表的下一个node`
6.   
7.  `Node(int hash, K key, V value, Node<K,V> next) { ... }`
8.  `public final K getKey(){ ... }`
9.  `public final V getValue() { ... }`
10. `public final String toString() { ... }`
11. `public final int hashCode() { ... }`
12. `public final V setValue(V newValue) { ... }`
13. `public final boolean equals(Object o) { ... }`
14. `}`

Node是HashMap的一个内部类，实现了Map.Entry接口，本质是就是一个映射(键值对)。上图中的每个黑色圆点就是一个Node对象。

(2) HashMap就是使用哈希表来存储的。哈希表为解决冲突，可以采用开放地址法和链地址法等来解决问题，Java中HashMap采用了链地址法。链地址法，简单来说，就是数组加链表的结合。在每个数组元素上都一个链表结构，当数据被Hash后，得到数组下标，把数据放在对应下标元素的链表上。例如程序执行下面代码：

map.put("美团","小美");

系统将调用"美团"这个key的hashCode()方法得到其hashCode 值（该方法适用于每个Java对象），然后再通过Hash算法的后两步运算（高位运算和取模运算，下文有介绍）来定位该键值对的存储位置，有时两个key会定位到相同的位置，表示发生了Hash碰撞。当然Hash算法计算结果越分散均匀，Hash碰撞的概率就越小，map的存取效率就会越高。

如果哈希桶数组很大，即使较差的Hash算法也会比较分散，如果哈希桶数组数组很小，即使好的Hash算法也会出现较多碰撞，所以就需要在空间成本和时间成本之间权衡，其实就是在根据实际情况确定哈希桶数组的大小，并在此基础上设计好的hash算法减少Hash碰撞。那么通过什么方式来控制map使得Hash碰撞的概率又小，哈希桶数组（Node\[\] table）占用空间又少呢？答案就是好的Hash算法和扩容机制。

在理解Hash和扩容流程之前，我们得先了解下HashMap的几个字段。从HashMap的默认构造函数源码可知，构造函数就是对下面几个字段进行初始化，源码如下：

1.  `int threshold; // 所能容纳的key-value对极限`
2.  `final float loadFactor; // 负载因子`
3.  `int modCount;`
4.  `int size;`

首先，Node\[\] table的初始化长度length(默认值是16)，Load factor为负载因子(默认值是0.75)，threshold是HashMap所能容纳的最大数据量的Node(键值对)个数。threshold = length \* Load factor。也就是说，在数组定义好长度之后，负载因子越大，所能容纳的键值对个数越多。

结合负载因子的定义公式可知，threshold就是在此Load factor和length(数组长度)对应下允许的最大元素数目，超过这个数目就重新resize(扩容)，扩容后的HashMap容量是之前容量的两倍。默认的负载因子0.75是对空间和时间效率的一个平衡选择，建议大家不要修改，除非在时间和空间比较特殊的情况下，如果内存空间很多而又对时间效率要求很高，可以降低负载因子Load factor的值；相反，如果内存空间紧张而对时间效率要求不高，可以增加负载因子loadFactor的值，这个值可以大于1。

size这个字段其实很好理解，就是HashMap中实际存在的键值对数量。注意和table的长度length、容纳最大键值对数量threshold的区别。而modCount字段主要用来记录HashMap内部结构发生变化的次数，主要用于迭代的快速失败。强调一点，内部结构发生变化指的是结构发生变化，例如put新键值对，但是某个key对应的value值被覆盖不属于结构变化。

在HashMap中，哈希桶数组table的长度length大小必须为2的n次方(一定是合数)，这是一种非常规的设计，常规的设计是把桶的大小设计为素数。相对来说素数导致冲突的概率要小于合数，具体证明可以参考[http://blog.csdn.net/liuqiyao\_01/article/details/14475159][http_blog.csdn.net_liuqiyao_01_article_details_14475159]，Hashtable初始化桶大小为11，就是桶大小设计为素数的应用（Hashtable扩容后不能保证还是素数）。HashMap采用这种非常规设计，主要是为了在取模和扩容时做优化，同时为了减少冲突，HashMap定位哈希桶索引位置时，也加入了高位参与运算的过程。

这里存在一个问题，即使负载因子和Hash算法设计的再合理，也免不了会出现拉链过长的情况，一旦出现拉链过长，则会严重影响HashMap的性能。于是，在JDK1.8版本中，对数据结构做了进一步的优化，引入了红黑树。而当链表长度太长（默认超过8）时，链表就转换为红黑树，利用红黑树快速增删改查的特点提高HashMap的性能，其中会用到红黑树的插入、删除、查找等算法。本文不再对红黑树展开讨论，想了解更多红黑树数据结构的工作原理可以参考[http://blog.csdn.net/v\_july\_v/article/details/6105630][http_blog.csdn.net_v_july_v_article_details_6105630]。

## 功能实现-方法 ##

HashMap的内部功能实现很多，本文主要从根据key获取哈希桶数组索引位置、put方法的详细执行、扩容过程三个具有代表性的点深入展开讲解。

### 1. 确定哈希桶数组索引位置 ###

不管增加、删除、查找键值对，定位到哈希桶数组的位置都是很关键的第一步。前面说过HashMap的数据结构是数组和链表的结合，所以我们当然希望这个HashMap里面的元素位置尽量分布均匀些，尽量使得每个位置上的元素数量只有一个，那么当我们用hash算法求得这个位置的时候，马上就可以知道对应位置的元素就是我们要的，不用遍历链表，大大优化了查询的效率。HashMap定位数组索引位置，直接决定了hash方法的离散性能。先看看源码的实现(方法一+方法二):

1.  `方法一：`
2.  `static final int hash(Object key) { //jdk1.8 & jdk1.7`
3.  `int h;`
4.  `// h = key.hashCode() 为第一步 取hashCode值`
5.  `// h ^ (h >>> 16) 为第二步 高位参与运算`
6.  `return (key == null) ? 0 : (h = key.hashCode()) ^ (h >>> 16);`
7.  `}`
8.  `方法二：`
9.  `static int indexFor(int h, int length) { //jdk1.7的源码，jdk1.8没有这个方法，但是实现原理一样的`
10. `return h & (length-1); //第三步 取模运算`
11. `}`

这里的Hash算法本质上就是三步：取key的hashCode值、高位运算、取模运算。

对于任意给定的对象，只要它的hashCode()返回值相同，那么程序调用方法一所计算得到的Hash码值总是相同的。我们首先想到的就是把hash值对数组长度取模运算，这样一来，元素的分布相对来说是比较均匀的。但是，模运算的消耗还是比较大的，在HashMap中是这样做的：调用方法二来计算该对象应该保存在table数组的哪个索引处。

这个方法非常巧妙，它通过h & (table.length -1)来得到该对象的保存位，而HashMap底层数组的长度总是2的n次方，这是HashMap在速度上的优化。当length总是2的n次方时，h& (length-1)运算等价于对length取模，也就是h%length，但是&比%具有更高的效率。

在JDK1.8的实现中，优化了高位运算的算法，通过hashCode()的高16位异或低16位实现的：(h = k.hashCode()) ^ (h >>> 16)，主要是从速度、功效、质量来考虑的，这么做可以在数组table的length比较小的时候，也能保证考虑到高低Bit都参与到Hash的计算中，同时不会有太大的开销。

下面举例说明下，n为table的长度。

![hashMap哈希算法例图][hashMap 1]

### 2. 分析HashMap的put方法 ###

HashMap的put方法执行过程可以通过下图来理解，自己有兴趣可以去对比源码更清楚地研究学习。

![hashMap put方法执行流程图][hashMap put]

①.判断键值对数组table\[i\]是否为空或为null，否则执行resize()进行扩容；

②.根据键值key计算hash值得到插入的数组索引i，如果table\[i\]==null，直接新建节点添加，转向⑥，如果table\[i\]不为空，转向③；

③.判断table\[i\]的首个元素是否和key一样，如果相同直接覆盖value，否则转向④，这里的相同指的是hashCode以及equals；

④.判断table\[i\] 是否为treeNode，即table\[i\] 是否是红黑树，如果是红黑树，则直接在树中插入键值对，否则转向⑤；

⑤.遍历table\[i\]，判断链表长度是否大于8，大于8的话把链表转换为红黑树，在红黑树中执行插入操作，否则进行链表的插入操作；遍历过程中若发现key已经存在直接覆盖value即可；

⑥.插入成功后，判断实际存在的键值对数量size是否超多了最大容量threshold，如果超过，进行扩容。

JDK1.8HashMap的put方法源码如下:

1.  `1 public V put(K key, V value) {`
2.  `2 // 对key的hashCode()做hash`
3.  `3 return putVal(hash(key), key, value, false, true);`
4.  `4 }`
5.  `5`
6.  `6 final V putVal(int hash, K key, V value, boolean onlyIfAbsent,`
7.  `7 boolean evict) {`
8.  `8 Node<K,V>[] tab; Node<K,V> p; int n, i;`
9.  `9 // 步骤①：tab为空则创建`
10. `10 if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0)`
11. `11 n = (tab = resize()).length;`
12. `12 // 步骤②：计算index，并对null做处理`
13. `13 if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null)`
14. `14 tab[i] = newNode(hash, key, value, null);`
15. `15 else {`
16. `16 Node<K,V> e; K k;`
17. `17 // 步骤③：节点key存在，直接覆盖value`
18. `18 if (p.hash == hash &&`
19. `19 ((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k))))`
20. `20 e = p;`
21. `21 // 步骤④：判断该链为红黑树`
22. `22 else if (p instanceof TreeNode)`
23. `23 e = ((TreeNode<K,V>)p).putTreeVal(this, tab, hash, key, value);`
24. `24 // 步骤⑤：该链为链表`
25. `25 else {`
26. `26 for (int binCount = 0; ; ++binCount) {`
27. `27 if ((e = p.next) == null) {`
28. `28 p.next = newNode(hash, key,value,null);`
29. `//链表长度大于8转换为红黑树进行处理`
30. `29 if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD - 1) // -1 for 1st`
31. `30 treeifyBin(tab, hash);`
32. `31 break;`
33. `32 }`
34. `// key已经存在直接覆盖value`
35. `33 if (e.hash == hash &&`
36. `34 ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))`
37. `35 break;`
38. `36 p = e;`
39. `37 }`
40. `38 }`
41. `39`
42. `40 if (e != null) { // existing mapping for key`
43. `41 V oldValue = e.value;`
44. `42 if (!onlyIfAbsent || oldValue == null)`
45. `43 e.value = value;`
46. `44 afterNodeAccess(e);`
47. `45 return oldValue;`
48. `46 }`
49. `47 }`
50.  
51. `48 ++modCount;`
52. `49 // 步骤⑥：超过最大容量 就扩容`
53. `50 if (++size > threshold)`
54. `51 resize();`
55. `52 afterNodeInsertion(evict);`
56. `53 return null;`
57. `54 }`

### 3. 扩容机制 ###

扩容(resize)就是重新计算容量，向HashMap对象里不停的添加元素，而HashMap对象内部的数组无法装载更多的元素时，对象就需要扩大数组的长度，以便能装入更多的元素。当然Java里的数组是无法自动扩容的，方法是使用一个新的数组代替已有的容量小的数组，就像我们用一个小桶装水，如果想装更多的水，就得换大水桶。

我们分析下resize的源码，鉴于JDK1.8融入了红黑树，较复杂，为了便于理解我们仍然使用JDK1.7的代码，好理解一些，本质上区别不大，具体区别后文再说。

1.  `1 void resize(int newCapacity) { //传入新的容量`
2.  `2 Entry[] oldTable = table; //引用扩容前的Entry数组`
3.  `3 int oldCapacity = oldTable.length;`
4.  `4 if (oldCapacity == MAXIMUM_CAPACITY) { //扩容前的数组大小如果已经达到最大(2^30)了`
5.  `5 threshold = Integer.MAX_VALUE; //修改阈值为int的最大值(2^31-1)，这样以后就不会扩容了`
6.  `6 return;`
7.  `7 }`
8.  `8`
9.  `9 Entry[] newTable = new Entry[newCapacity]; //初始化一个新的Entry数组`
10. `10 transfer(newTable); //！！将数据转移到新的Entry数组里`
11. `11 table = newTable; //HashMap的table属性引用新的Entry数组`
12. `12 threshold = (int)(newCapacity * loadFactor);//修改阈值`
13. `13 }`

这里就是使用一个容量更大的数组来代替已有的容量小的数组，transfer()方法将原有Entry数组的元素拷贝到新的Entry数组里。

1.  `1 void transfer(Entry[] newTable) {`
2.  `2 Entry[] src = table; //src引用了旧的Entry数组`
3.  `3 int newCapacity = newTable.length;`
4.  `4 for (int j = 0; j < src.length; j++) { //遍历旧的Entry数组`
5.  `5 Entry<K,V> e = src[j]; //取得旧Entry数组的每个元素`
6.  `6 if (e != null) {`
7.  `7 src[j] = null;//释放旧Entry数组的对象引用（for循环后，旧的Entry数组不再引用任何对象）`
8.  `8 do {`
9.  `9 Entry<K,V> next = e.next;`
10. `10 int i = indexFor(e.hash, newCapacity); //！！重新计算每个元素在数组中的位置`
11. `11 e.next = newTable[i]; //标记[1]`
12. `12 newTable[i] = e; //将元素放在数组上`
13. `13 e = next; //访问下一个Entry链上的元素`
14. `14 } while (e != null);`
15. `15 }`
16. `16 }`
17. `17 }`

newTable\[i\]的引用赋给了e.next，也就是使用了单链表的头插入方式，同一位置上新元素总会被放在链表的头部位置；这样先放在一个索引上的元素终会被放到Entry链的尾部(如果发生了hash冲突的话），这一点和Jdk1.8有区别，下文详解。在旧数组中同一条Entry链上的元素，通过重新计算索引位置后，有可能被放到了新数组的不同位置上。

下面举个例子说明下扩容过程。假设了我们的hash算法就是简单的用key mod 一下表的大小（也就是数组的长度）。其中的哈希桶数组table的size=2， 所以key = 3、7、5，put顺序依次为 5、7、3。在mod 2以后都冲突在table\[1\]这里了。这里假设负载因子 loadFactor=1，即当键值对的实际大小size 大于 table的实际大小时进行扩容。接下来的三个步骤是哈希桶数组 resize成4，然后所有的Node重新rehash的过程。

![jdk1.7扩容例图][jdk1.7]

下面我们讲解下JDK1.8做了哪些优化。经过观测可以发现，我们使用的是2次幂的扩展(指长度扩为原来2倍)，所以，元素的位置要么是在原位置，要么是在原位置再移动2次幂的位置。看下图可以明白这句话的意思，n为table的长度，图（a）表示扩容前的key1和key2两种key确定索引位置的示例，图（b）表示扩容后key1和key2两种key确定索引位置的示例，其中hash1是key1对应的哈希与高位运算结果。

![hashMap 1.8 哈希算法例图1][hashMap 1.8 _1]

元素在重新计算hash之后，因为n变为2倍，那么n-1的mask范围在高位多1bit(红色)，因此新的index就会发生这样的变化：

![hashMap 1.8 哈希算法例图2][hashMap 1.8 _2]

因此，我们在扩充HashMap的时候，不需要像JDK1.7的实现那样重新计算hash，只需要看看原来的hash值新增的那个bit是1还是0就好了，是0的话索引没变，是1的话索引变成“原索引+oldCap”，可以看看下图为16扩充为32的resize示意图：

![jdk1.8 hashMap扩容例图][jdk1.8 hashMap]

这个设计确实非常的巧妙，既省去了重新计算hash值的时间，而且同时，由于新增的1bit是0还是1可以认为是随机的，因此resize的过程，均匀的把之前的冲突的节点分散到新的bucket了。这一块就是JDK1.8新增的优化点。有一点注意区别，JDK1.7中rehash的时候，旧链表迁移新链表的时候，如果在新表的数组索引位置相同，则链表元素会倒置，但是从上图可以看出，JDK1.8不会倒置。有兴趣的同学可以研究下JDK1.8的resize源码，写的很赞，如下:

代码中主要点在于判断高位新增的是1还是0，if ((e.hash & oldCap) == 0) 就在原位置，否则在原索引+oldCap的位置。这个if即判断了新增的位是1还是0，一般我们用hash定址，都是hash & length - 1，而这里是直接hash & length，这样的做法是让低位全部为0，这样就可以判断高位是1还是0了！

例如：

0000 0101 & 0000 1111（15），解为5，而0000 0101 & 0001 0000（16），解为0。

因此，假如现在在原table索引位置为5的地方有两个节点，分别为5和21，那么当16扩容成为32时，他们在新数组的位置是这样的：

0000 0101 & 0001 0000 = 0 所以5在新数组的位置：原索引位置5

0001 0101 & 0001 0000 = 1 所以21在新数组的位置：索引位置 + 16

1.  `1 final Node<K,V>[] resize() {`
2.  `2 Node<K,V>[] oldTab = table;`
3.  `3 int oldCap = (oldTab == null) ? 0 : oldTab.length;`
4.  `4 int oldThr = threshold;`
5.  `5 int newCap, newThr = 0;`
6.  `6 if (oldCap > 0) {`
7.  `7 // 超过最大值就不再扩充了，就只好随你碰撞去吧`
8.  `8 if (oldCap >= MAXIMUM_CAPACITY) {`
9.  `9 threshold = Integer.MAX_VALUE;`
10. `10 return oldTab;`
11. `11 }`
12. `12 // 没超过最大值，就扩充为原来的2倍`
13. `13 else if ((newCap = oldCap << 1) < MAXIMUM_CAPACITY &&`
14. `14 oldCap >= DEFAULT_INITIAL_CAPACITY)`
15. `15 newThr = oldThr << 1; // double threshold`
16. `16 }`
17. `17 else if (oldThr > 0) // initial capacity was placed in threshold`
18. `18 newCap = oldThr;`
19. `19 else { // zero initial threshold signifies using defaults`
20. `20 newCap = DEFAULT_INITIAL_CAPACITY;`
21. `21 newThr = (int)(DEFAULT_LOAD_FACTOR * DEFAULT_INITIAL_CAPACITY);`
22. `22 }`
23. `23 // 计算新的resize上限`
24. `24 if (newThr == 0) {`
25. `25`
26. `26 float ft = (float)newCap * loadFactor;`
27. `27 newThr = (newCap < MAXIMUM_CAPACITY && ft < (float)MAXIMUM_CAPACITY ?`
28. `28 (int)ft : Integer.MAX_VALUE);`
29. `29 }`
30. `30 threshold = newThr;`
31. `31 @SuppressWarnings({"rawtypes"，"unchecked"})`
32. `32 Node<K,V>[] newTab = (Node<K,V>[])new Node[newCap];`
33. `33 table = newTab;`
34. `34 if (oldTab != null) {`
35. `35 // 把每个bucket都移动到新的buckets中`
36. `36 for (int j = 0; j < oldCap; ++j) {`
37. `37 Node<K,V> e;`
38. `38 if ((e = oldTab[j]) != null) {`
39. `39 oldTab[j] = null;`
40. `40 if (e.next == null)`
41. `41 newTab[e.hash & (newCap - 1)] = e;`
42. `42 else if (e instanceof TreeNode)`
43. `43 ((TreeNode<K,V>)e).split(this, newTab, j, oldCap);`
44. `44 else { // 链表优化重hash的代码块`
45. `45 Node<K,V> loHead = null, loTail = null;`
46. `46 Node<K,V> hiHead = null, hiTail = null;`
47. `47 Node<K,V> next;`
48. `48 do {`
49. `49 next = e.next;`
50. `50 // 原索引`
51. `51 if ((e.hash & oldCap) == 0) {`
52. `52 if (loTail == null)`
53. `53 loHead = e;`
54. `54 else`
55. `55 loTail.next = e;`
56. `56 loTail = e;`
57. `57 }`
58. `58 // 原索引+oldCap`
59. `59 else {`
60. `60 if (hiTail == null)`
61. `61 hiHead = e;`
62. `62 else`
63. `63 hiTail.next = e;`
64. `64 hiTail = e;`
65. `65 }`
66. `66 } while ((e = next) != null);`
67. `67 // 原索引放到bucket里`
68. `68 if (loTail != null) {`
69. `69 loTail.next = null;`
70. `70 newTab[j] = loHead;`
71. `71 }`
72. `72 // 原索引+oldCap放到bucket里`
73. `73 if (hiTail != null) {`
74. `74 hiTail.next = null;`
75. `75 newTab[j + oldCap] = hiHead;`
76. `76 }`
77. `77 }`
78. `78 }`
79. `79 }`
80. `80 }`
81. `81 return newTab;`
82. `82 }`

# 线程安全性 #

在多线程使用场景中，应该尽量避免使用线程不安全的HashMap，而使用线程安全的ConcurrentHashMap。那么为什么说HashMap是线程不安全的，下面举例子说明在并发的多线程使用场景中使用HashMap可能造成死循环。代码例子如下(便于理解，仍然使用JDK1.7的环境)：

1.  `public class HashMapInfiniteLoop {`
2.   
3.  `private static HashMap<Integer,String> map = new HashMap<Integer,String>(2，0.75f);`
4.  `public static void main(String[] args) {`
5.  `map.put(5， "C");`
6.   
7.  `new Thread("Thread1") {`
8.  `public void run() {`
9.  `map.put(7, "B");`
10. `System.out.println(map);`
11. `};`
12. `}.start();`
13. `new Thread("Thread2") {`
14. `public void run() {`
15. `map.put(3, "A);`
16. `System.out.println(map);`
17. `};`
18. `}.start();`
19. `}`
20. `}`
21.

其中，map初始化为一个长度为2的数组，loadFactor=0.75，threshold=2\*0.75=1，也就是说当put第二个key的时候，map就需要进行resize。

通过设置断点让线程1和线程2同时debug到transfer方法(3.3小节代码块)的首行。注意此时两个线程已经成功添加数据。放开thread1的断点至transfer方法的“Entry next = e.next;” 这一行；然后放开线程2的的断点，让线程2进行resize。结果如下图。

![jdk1.7 hashMap死循环例图1][jdk1.7 hashMap_1]

注意，Thread1的 e 指向了key(3)，而next指向了key(7)，其在线程二rehash后，指向了线程二重组后的链表。

线程一被调度回来执行，先是执行 newTalbe\[i\] = e， 然后是e = next，导致了e指向了key(7)，而下一次循环的next = e.next导致了next指向了key(3)。

![jdk1.7 hashMap死循环例图2][jdk1.7 hashMap_2]

![jdk1.7 hashMap死循环例图3][jdk1.7 hashMap_3]

e.next = newTable\[i\] 导致 key(3).next 指向了 key(7)。注意：此时的key(7).next 已经指向了key(3)， 环形链表就这样出现了。

![jdk1.7 hashMap死循环例图4][jdk1.7 hashMap_4]

于是，当我们用线程一调用map.get(11)时，悲剧就出现了——Infinite Loop。

# JDK1.8与JDK1.7的性能对比 #

HashMap中，如果key经过hash算法得出的数组索引位置全部不相同，即Hash算法非常好，那样的话，getKey方法的时间复杂度就是O(1)，如果Hash算法技术的结果碰撞非常多，假如Hash算极其差，所有的Hash算法结果得出的索引位置一样，那样所有的键值对都集中到一个桶中，或者在一个链表中，或者在一个红黑树中，时间复杂度分别为O(n)和O(lgn)。 鉴于JDK1.8做了多方面的优化，总体性能优于JDK1.7，下面我们从两个方面用例子证明这一点。

## Hash较均匀的情况 ##

为了便于测试，我们先写一个类Key，如下：

1.  `class Key implements Comparable<Key> {`
2.   
3.  `private final int value;`
4.   
5.  `Key(int value) {`
6.  `this.value = value;`
7.  `}`
8.   
9.  `@Override`
10. `public int compareTo(Key o) {`
11. `return Integer.compare(this.value, o.value);`
12. `}`
13.  
14. `@Override`
15. `public boolean equals(Object o) {`
16. `if (this == o) return true;`
17. `if (o == null || getClass() != o.getClass())`
18. `return false;`
19. `Key key = (Key) o;`
20. `return value == key.value;`
21. `}`
22.  
23. `@Override`
24. `public int hashCode() {`
25. `return value;`
26. `}`
27. `}`

这个类复写了equals方法，并且提供了相当好的hashCode函数，任何一个值的hashCode都不会相同，因为直接使用value当做hashcode。为了避免频繁的GC，我将不变的Key实例缓存了起来，而不是一遍一遍的创建它们。代码如下：

1.  `public class Keys {`
2.   
3.  `public static final int MAX_KEY = 10_000_000;`
4.  `private static final Key[] KEYS_CACHE = new Key[MAX_KEY];`
5.   
6.  `static {`
7.  `for (int i = 0; i < MAX_KEY; ++i) {`
8.  `KEYS_CACHE[i] = new Key(i);`
9.  `}`
10. `}`
11.  
12. `public static Key of(int value) {`
13. `return KEYS_CACHE[value];`
14. `}`
15. `}`

现在开始我们的试验，测试需要做的仅仅是，创建不同size的HashMap（1、10、100、......10000000），屏蔽了扩容的情况，代码如下：

1.  `static void test(int mapSize) {`
2.   
3.  `HashMap<Key, Integer> map = new HashMap<Key,Integer>(mapSize);`
4.  `for (int i = 0; i < mapSize; ++i) {`
5.  `map.put(Keys.of(i), i);`
6.  `}`
7.   
8.  `long beginTime = System.nanoTime(); //获取纳秒`
9.  `for (int i = 0; i < mapSize; i++) {`
10. `map.get(Keys.of(i));`
11. `}`
12. `long endTime = System.nanoTime();`
13. `System.out.println(endTime - beginTime);`
14. `}`
15.  
16. `public static void main(String[] args) {`
17. `for(int i=10;i<= 1000 0000;i*= 10){`
18. `test(i);`
19. `}`
20. `}`

在测试中会查找不同的值，然后度量花费的时间，为了计算getKey的平均时间，我们遍历所有的get方法，计算总的时间，除以key的数量，计算一个平均值，主要用来比较，绝对值可能会受很多环境因素的影响。结果如下：

![性能比较表1.png][1.png]

通过观测测试结果可知，JDK1.8的性能要高于JDK1.7 15%以上，在某些size的区域上，甚至高于100%。由于Hash算法较均匀，JDK1.8引入的红黑树效果不明显，下面我们看看Hash不均匀的的情况。

## Hash极不均匀的情况 ##

假设我们又一个非常差的Key，它们所有的实例都返回相同的hashCode值。这是使用HashMap最坏的情况。代码修改如下：

1.  `class Key implements Comparable<Key> {`
2.   
3.  `//...`
4.   
5.  `@Override`
6.  `public int hashCode() {`
7.  `return 1;`
8.  `}`
9.  `}`

仍然执行main方法，得出的结果如下表所示：

![性能比较表2.png][2.png]

从表中结果中可知，随着size的变大，JDK1.7的花费时间是增长的趋势，而JDK1.8是明显的降低趋势，并且呈现对数增长稳定。当一个链表太长的时候，HashMap会动态的将它替换成一个红黑树，这话的话会将时间复杂度从O(n)降为O(logn)。hash算法均匀和不均匀所花费的时间明显也不相同，这两种情况的相对比较，可以说明一个好的hash算法的重要性。

测试环境：处理器为2.2 GHz Intel Core i7，内存为16 GB 1600 MHz DDR3，SSD硬盘，使用默认的JVM参数，运行在64位的OS X 10.10.1上。

# 小结 #

(1) 扩容是一个特别耗性能的操作，所以当程序员在使用HashMap的时候，估算map的大小，初始化的时候给一个大致的数值，避免map进行频繁的扩容。

(2) 负载因子是可以修改的，也可以大于1，但是建议不要轻易修改，除非情况非常特殊。

(3) HashMap是线程不安全的，不要在并发的环境中同时操作HashMap，建议使用ConcurrentHashMap。

(4) JDK1.8引入红黑树大程度优化了HashMap的性能。

(5) 还没升级JDK1.8的，现在开始升级吧。HashMap的性能提升仅仅是JDK1.8的冰山一角。

# 参考 #

1.  JDK1.7&JDK1.8 源码。
2.  CSDN博客频道，[HashMap多线程死循环问题][HashMap]，2014。
3.  红黑联盟，[Java类集框架之HashMap(JDK1.8)源码剖析][Java_HashMap_JDK1.8]，2015。
4.  CSDN博客频道，[ 教你初步了解红黑树][http_blog.csdn.net_v_july_v_article_details_6105630]，2010。
5.  Java Code Geeks，[HashMap performance improvements in Java 8][]，2014。
6.  Importnew，[危险！在HashMap中将可变对象用作Key][HashMap_Key]，2014。
7.  CSDN博客频道，[为什么一般hashtable的桶数会取一个素数][http_blog.csdn.net_liuqiyao_01_article_details_14475159]，2013。
8.  转自：[http://tech.meituan.com/java-hashmap.html][http_tech.meituan.com_java-hashmap.html]

[java.util.map]: /images/20220516/d04943b5c79e418daeffcb16898bb265.png
[hashMap]: /images/20220516/7bc0347379934dc9a84474ea953921cf.png
[http_blog.csdn.net_liuqiyao_01_article_details_14475159]: http://blog.csdn.net/liuqiyao_01/article/details/14475159
[http_blog.csdn.net_v_july_v_article_details_6105630]: http://blog.csdn.net/v_july_v/article/details/6105630
[hashMap 1]: /images/20220516/dbb9393cb064488fb6be0596bc12d688.png
[hashMap put]: /images/20220516/135c5ac44d9640ad9d54ee54b17b97ef.png
[jdk1.7]: /images/20220516/f4ef3935cf324b32837f1b8af373913a.png
[hashMap 1.8 _1]: /images/20220516/5135361d56394ab0a8b287d13b408c44.png
[hashMap 1.8 _2]: /images/20220516/fcad6ce016634bed89aaa21649e485c1.png
[jdk1.8 hashMap]: /images/20220516/4c201886f1084d94b1bcbdcd8b7264d6.png
[jdk1.7 hashMap_1]: /images/20220516/da141cf07678453f8a129262922a7fde.png
[jdk1.7 hashMap_2]: /images/20220516/f3aa7b3ff8e347d59e334b123d72136b.png
[jdk1.7 hashMap_3]: /images/20220516/27100458c2e7459185f3c245b69501ef.png
[jdk1.7 hashMap_4]: /images/20220516/dd05941e7a2a4c12a6aac13cfe23b67c.png
[1.png]: /images/20220516/9a0c7b65cd984f97bfe896d339b81e2b.png
[2.png]: /images/20220516/909b269a5fdb48c793ad3ebbb8b90770.png
[HashMap]: http://blog.csdn.net/xuefeng0707/article/details/40797085
[Java_HashMap_JDK1.8]: http://www.2cto.com/kf/201505/401433.html
[HashMap performance improvements in Java 8]: http://www.javacodegeeks.com/2014/04/hashmap-performance-improvements-in-java-8.html
[HashMap_Key]: http://www.importnew.com/13384.html
[http_tech.meituan.com_java-hashmap.html]: http://tech.meituan.com/java-hashmap.html