开源协议的比较(BSD，Apache，GPL，LGPL，MIT)

你的名字 2021-09-21 12:54 393阅读 0赞

当Adobe、Microsoft、Sun等一系列巨头开始表现出对”开源”的青睐时，”开源”的时代即将到来！现今存在的开源协议很多，而经过Open Source Initiative组织通过批准的开源协议目前有58种(http：//www.opensource.org/licenses /alphabetical)。我们在常见的开源协议如BSD，GPL，LGPL，MIT等都是OSI批准的协议。如果要开源自己的代码，最好也是选择这些被批准的开源协议。这里我们来看四种最常用的开源协议及它们的适用范围，供那些准备开源或者使用开源产品的开发人员/厂家参考。

**BSD开源协议(original BSD license、FreeBSD license、Original BSD license)**

BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议。基本上使用者可以”为所欲为”，可以自由  
的使用，修改源代码，也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。

但”为所欲为”的前提当你发布使用了BSD协议的代码，或则以BSD协议代码为基础做二次开  
发自己的产品时，需要满足三个条件：

如果再发布的产品中包含源代码，则在源代码中必须带有原来代码中的BSD协议。如果再发布  
的只是二进制类库/软件，则需要在类库/软件的文档和版权声明中包含原来代码中的BSD协议。

不可以用开源代码的作者/机构名字和原来产品的名字做市场推广。

BSD代码鼓励代码共享，但需要尊重代码作者的著作权。BSD由于允许使用者修改和重新发布  
代码，也允许使用或在BSD代码上开发商业软件发布和销售，因此是对商业集成很友好的协议。而  
很多的公司企业在选用开源产品的时候都首选BSD协议，因为可以完全控制这些第三方的代码，在  
必要的时候可以修改或者二次开发。

**Apache Licence 2.0(Apache License， Version 2.0、Apache License， Version  
1.1、Apache License， Version 1.0)**

Apache Licence是著名的非盈利开源组织Apache采用的协议。该协议和BSD类似，同样  
鼓励代码共享和尊重原作者的著作权，同样允许代码修改，再发布(作为开源或商业软件)。需要满足  
的条件也和BSD类似：

需要给代码的用户一份Apache Licence，如果你修改了代码，需要在被修改的文件中说明。  
在延伸的代码中(修改和有源代码衍生的代码中)需要带有原来代码中的协议，商标，专利声明和其他  
原来作者规定需要包含的说明。

如果再发布的产品中包含一个Notice文件，则在Notice文件中需要带有Apache Licence。  
你可以在Notice中增加自己的许可，但不可以表现为对Apache Licence构成更改。

Apache Licence也是对商业应用友好的许可。使用者也可以在需要的时候修改代码来满足需  
要并作为开源或商业产品发布/销售。

**GPL(GNU General Public License)**

我们很熟悉的Linux就是采用了GPL。GPL协议和BSD，Apache Licence等鼓励代码重用的  
许可很不一样。GPL的出发点是代码的开源/免费使用和引用/修改/衍生代码的开源/免费使用，但  
不允许修改后和衍生的代码做为闭源的商业软件发布和销售。这也就是为什么我们能用免费的各种  
linux，包括商业公司的linux和linux上各种各样的由个人，组织，以及商业软件公司开发的免费软  
件了。

GPL协议的主要内容是只要在一个软件中使用(”使用”指类库引用，修改后的代码或者衍生代  
码)GPL协议的产品，则该软件产品必须也采用GPL协议，既必须也是开源和免费。这就是所谓的  
”传染性”。GPL协议的产品作为一个单独的产品使用没有任何问题，还可以享受免费的优势。

由于GPL严格要求使用了GPL类库的软件产品必须使用GPL协议，对于使用GPL协议的开源  
代码，商业软件或者对代码有保密要求的部门就不适合集成/采用作为类库和二次开发的基础。

其它细节如再发布的时候需要伴随GPL协议等和BSD/Apache等类似。

**LGPL(GNU Lesser General Public License)**

LGPL是GPL的一个为主要为类库使用设计的开源协议。和GPL要求任何使用/修改/衍生之  
GPL类库的的软件必须采用GPL协议不同。LGPL允许商业软件通过类库引用(link)方式使用LGPL  
类库而不需要开源商业软件的代码。这使得采用LGPL协议的开源代码可以被商业软件作为类库引用  
并发布和销售。

但是如果修改LGPL协议的代码或者衍生，则所有修改的代码，涉及修改部分的额外代码和衍生  
的代码都必须采用LGPL协议。因此LGPL协议的开源代码很适合作为第三方类库被商业软件引用，  
但不适合希望以LGPL协议代码为基础，通过修改和衍生的方式做二次开发的商业软件采用。

GPL/LGPL都保障原作者的知识产权，避免有人利用开源代码复制并开发类似的产品

**MIT(MIT)**

MIT是和BSD一样宽范的许可协议，作者只想保留版权，而无任何其他了限制.也就是说，你必  
须在你的发行版里包含原许可协议的声明，无论你是以二进制发布的还是以源代码发布的。