async 和 promise 异步比较

小灰灰 2021-09-04 06:40 463阅读 0赞

> 新技术每天都在迭代，只有跟上大潮流才能冲浪而上

通过之前的几篇文章学习Promise，我们了解到promise是ES6为解决异步回调而生，避免出现这种回调地狱，那么为何又需要Async/Await呢？你是不是和我一样对Async/Await感兴趣以及想知道如何使用，下面一起来看看这篇文章：Async/Await替代Promise的6个理由。

### 什么是Async/Await? ###

*  async/await是写异步代码的新方式，以前的方法有**回调函数**和**Promise**。
 *  async/await是基于Promise实现的，它不能用于普通的回调函数。
 *  async/await与Promise一样，是非阻塞的。
 *  async/await使得异步代码看起来像同步代码，这正是它的魔力所在。

### Async/Await语法 ###

示例中，getJSON函数返回一个promise，这个promise成功resolve时会返回一个json对象。我们只是调用这个函数，打印返回的JSON对象，然后返回”done”。 使用Promise是这样的:

const makeRequest = () =>
     getJSON()
     .then(data => { 
     console.log(data)
     return "done"
     })
    
    makeRequest()

使用Async/Await是这样的:

const makeRequest = async () => { 
     console.log(await getJSON())
     return "done"
    }
    
    makeRequest()

它们有一些细微不同:

*  函数前面多了一个aync关键字。await关键字只能用在aync定义的函数内。async函数会隐式地返回一个promise，该promise的reosolve值就是函数return的值。(示例中reosolve值就是字符串”done”)
 *  第1点暗示我们不能在最外层代码中使用await，因为不在async函数内。

// 不能在最外层代码中使用await
    await makeRequest()
    
    // 这是会出事情的 
    makeRequest().then((result) => { 
     // 代码
    })

await getJSON()表示console.log会等到getJSON的promise成功reosolve之后再执行。

### 为什么Async/Await更好？ ###

#### 1. 简洁 ####

由示例可知，使用Async/Await明显节约了不少代码。我们不需要写.then，不需要写匿名函数处理Promise的resolve值，也不需要定义多余的data变量，还避免了嵌套代码。这些小的优点会迅速累计起来，这在之后的代码示例中会更加明显。

#### 2. 错误处理 ####

Async/Await让try/catch可以同时处理同步和异步错误。在下面的promise示例中，try/catch不能处理JSON.parse的错误，因为它在Promise中。我们需要使用.catch，这样错误处理代码非常冗余。并且，在我们的实际生产代码会更加复杂。

const makeRequest = () => { 
     try { 
     getJSON()
     .then(result => { 
     // JSON.parse可能会出错
     const data = JSON.parse(result)
     console.log(data)
     })
     // 取消注释，处理异步代码的错误
     // .catch((err) => { 
     // console.log(err)
     // })
     } catch (err) { 
     console.log(err)
     }
    }

使用aync/await的话，catch能处理JSON.parse错误:

const makeRequest = async () => { 
     try { 
     // this parse may fail
     const data = JSON.parse(await getJSON())
     console.log(data)
     } catch (err) { 
     console.log(err)
     }
    }

#### 3. 条件语句 ####

下面示例中，需要获取数据，然后根据返回数据决定是直接返回，还是继续获取更多的数据。

const makeRequest = () => { 
     return getJSON()
     .then(data => { 
     if (data.needsAnotherRequest) { 
     return makeAnotherRequest(data)
     .then(moreData => { 
     console.log(moreData)
     return moreData
     })
     } else { 
     console.log(data)
     return data
     }
     })
    }

这些代码看着就头痛。嵌套(6层)，括号，return语句很容易让人感到迷茫，而它们只是需要将最终结果传递到最外层的Promise。 上面的代码使用async/await编写可以大大地提高可读性:

const makeRequest = async () => { 
     const data = await getJSON()
     if (data.needsAnotherRequest) { 
     const moreData = await makeAnotherRequest(data);
     console.log(moreData)
     return moreData
     } else { 
     console.log(data)
     return data 
     }
    }

#### 4. 中间值 ####

你很可能遇到过这样的场景，调用promise1，使用promise1返回的结果去调用promise2，然后使用两者的结果去调用promise3。你的代码很可能是这样的:

const makeRequest = () => { 
     return promise1()
     .then(value1 => { 
     return promise2(value1)
     .then(value2 => { 
     return promise3(value1, value2)
     })
     })
    }

如果promise3不需要value1，可以很简单地将promise嵌套铺平。如果你忍受不了嵌套，你可以将value 1 & 2 放进Promise.all来避免深层嵌套：

const makeRequest = () => { 
     return promise1()
     .then(value1 => { 
     return Promise.all([value1, promise2(value1)])
     })
     .then(([value1, value2]) => { 
     return promise3(value1, value2)
     })
    }

这种方法为了可读性牺牲了语义。除了避免嵌套，并没有其他理由将value1和value2放在一个数组中。 使用async/await的话，代码会变得异常简单和直观。

const makeRequest = async () => { 
     const value1 = await promise1()
     const value2 = await promise2(value1)
     return promise3(value1, value2)
    }

#### 5. 错误栈 ####

下面示例中调用了多个Promise，假设Promise链中某个地方抛出了一个错误:

const makeRequest = () => { 
     return callAPromise()
     .then(() => callAPromise())
     .then(() => callAPromise())
     .then(() => callAPromise())
     .then(() => callAPromise())
     .then(() => { 
     throw new Error("oops");
     })
    }
    
    makeRequest()
     .catch(err => { 
     console.log(err);
     // output
     // Error: oops at callAPromise.then.then.then.then.then (index.js:8:13)
     })

Promise链中返回的错误栈没有给出错误发生位置的线索。更糟糕的是，它会误导我们；错误栈中唯一的函数名为callAPromise，然而它和错误没有关系。(文件名和行号还是有用的)。 然而，async/await中的错误栈会指向错误所在的函数:

const makeRequest = async () => { 
     await callAPromise()
     await callAPromise()
     await callAPromise()
     await callAPromise()
     await callAPromise()
     throw new Error("oops");
    }
    
    makeRequest()
     .catch(err => { 
     console.log(err);
     // output
     // Error: oops at makeRequest (index.js:7:9)
     })

在开发环境中，这一点优势并不大。但是，当你分析生产环境的错误日志时，它将非常有用。这时，知道错误发生在makeRequest比知道错误发生在then链中要好。

#### 6. 调试 ####

最后一点，也是非常重要的一点在于，async/await能够使得代码调试更简单。2个理由使得调试Promise变得非常痛苦:

*  不能在返回表达式的箭头函数中设置断点
    
    ![Fqbv84viF2A97r63UA6F\_Hbidrx][Fqbv84viF2A97r63UA6F_Hbidrx]
 *  如果你在.then代码块中设置断点，使用Step Over快捷键，调试器不会跳到下一个.then，因为它只会跳过异步代码。

使用await/async时，你不再需要那么多箭头函数，这样你就可以像调试同步代码一样跳过await语句。

![FpySmuLIUmlxWDaaSIe4JY3tTjh][]

### 结论 ###

Async/Await是近年来JavaScript添加的最革命性的的特性之一。它会让你发现Promise的语法有多糟糕，而且提供了一个直观的替代方法。

[Fqbv84viF2A97r63UA6F_Hbidrx]: /images/20210813/8ed8e1bf21524a8ab433633b316b7484.png
[FpySmuLIUmlxWDaaSIe4JY3tTjh]: /images/20210813/a6bd1786e74840ac892dd94cf79d06ac.png