AMD是什么？CMD是什么？他们之间有哪些区别

2021-08-13 17:08 1110阅读 0赞

AMD是什么？CMD是什么？他们之间有哪些区别  
AMD 是 RequireJS 在推广过程中对模块定义提出的概念。  
CMD 是 SeaJS 在推广过程中对模块定义提出的概念。

RequireJS 和 Sea.js 都是模块加载器，倡导模块化开发理念，核心价值是让 JavaScript 的模块化开发变得简单自然。

不同之处  
两者的主要区别如下：

定位有差异。RequireJS 想成为浏览器端的模块加载器，同时也想成为 Rhino / Node 等环境的模块加载器。Sea.js 则专注于 Web 浏览器端，同时通过 Node 扩展的方式可以很方便跑在 Node 环境中。

遵循的规范不同。RequireJS 遵循 AMD（异步模块定义）规范，Sea.js 遵循 CMD （通用模块定义）规范。规范的不同，导致了两者 API 不同。Sea.js 更贴近 CommonJS Modules/1.1 和 Node Modules 规范。

CMD 推崇依赖就近，AMD 推崇依赖前置。看代码：

// CMD  
define(function(require, exports, module) \{  
var a = require(’./a’)  
a.doSomething()  
// 此处略去 100 行  
var b = require(’./b’) // 依赖可以就近书写  
b.doSomething()  
// …  
\})

// AMD 默认推荐的是  
define(\[’./a’, ‘./b’\], function(a, b) \{ // 依赖必须一开始就写好  
a.doSomething()  
// 此处略去 100 行  
b.doSomething()  
…  
\})  
推广理念有差异。RequireJS 在尝试让第三方类库修改自身来支持 RequireJS，目前只有少数社区采纳。Sea.js 不强推，采用自主封装的方式来“海纳百川”，目前已有较成熟的封装策略。

对开发调试的支持有差异。Sea.js 非常关注代码的开发调试，有 nocache、debug 等用于调试的插件。RequireJS 无这方面的明显支持。

插件机制不同。RequireJS 采取的是在源码中预留接口的形式，插件类型比较单一。Sea.js 采取的是通用事件机制，插件类型更丰富。

还有不少差异，涉及具体使用方式和源码实现，欢迎有兴趣者研究并发表看法。

总之，如果说 RequireJS 是 Prototype 类库的话，则 Sea.js 致力于成为 jQuery 类库。